經(jīng)中共中央批準,，中央組織部日前發(fā)出通知，印發(fā)《關(guān)于進一步規(guī)范黨政領(lǐng)導干部在企業(yè)兼職（任職）問題的意見》,?！兑庖姟芬?guī)定，現(xiàn)職和不擔任現(xiàn)職但未辦理退（離）休手續(xù)的黨政領(lǐng)導干部不得在企業(yè)兼職（任職）,。

從政和經(jīng)商應(yīng)該是兩條平行線,。政府當好裁判，為企業(yè)提供一個公平,、公正,、公開的經(jīng)營環(huán)境。企業(yè)循規(guī)蹈矩,，在市場經(jīng)濟的浪潮中“中流擊水”。兩者本應(yīng)各盡其職,、相敬如賓,。然而，在現(xiàn)實生活中,，有些政府官員卻打著工作需要的旗號,，“服務(wù)到家”在企業(yè)任職；一些企業(yè)為了獲得“權(quán)力尋租”的空間,，高薪聘請領(lǐng)導干部替自己“打工”,。漸漸的某些官員的名片上有了顧問和經(jīng)理的“后綴”。

政府官員握有國家“公器”,，而企業(yè)擁有巨大財力,。一旦官商“勾肩搭背”糾纏不清，必然是財力“綁架”權(quán)力,，權(quán)力服務(wù)于財力,，為企業(yè)利益最大化“披荊斬棘”。事實上，企業(yè)在經(jīng)營中一旦搭上權(quán)力這部“戰(zhàn)車”,，往往會踐踏國家法律,、無視市場規(guī)則。而官員“下嫁”到企業(yè),，也會自覺不自覺的為“自家”牟利,。官職私差一肩挑，最終必定會干擾市場經(jīng)濟的正常運行,，導致市場競爭的不公平,，最終影響的將是整個國民經(jīng)濟的健康發(fā)展。

對于公職私差“兩張皮”,，群眾一直反映強烈,、深惡痛絕，國家對干部參與經(jīng)營性商業(yè)活動也有明令禁止,。早在2004年,，中紀委和中組部就曾聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于對黨政領(lǐng)導干部在企業(yè)兼職進行清理的通知》，要求“對黨政領(lǐng)導干部在企業(yè)兼職領(lǐng)導職務(wù),、董事,、監(jiān)事等，原則上都應(yīng)進行清理,?！薄＿@些制度和規(guī)定雖然起到一定作用,。但是,，或局限于某一領(lǐng)域，或存在“原則上”等制度漏洞,，并未完全“殺死”公職私差兩頭兼顧的“生存空間”,。

此次中央再出《意見》，規(guī)定現(xiàn)職和不擔任現(xiàn)職但未辦理退（離）休手續(xù)的黨政領(lǐng)導干部不得在企業(yè)兼職,，就是給公職私差一肩挑的現(xiàn)象“扎口”,。相信會有效遏制官職私差“一肩挑”的不正之風。當然,，我們也不能過分樂觀,，不排除會有部分干部心存僥幸，妄圖做“漏網(wǎng)之魚”,。制度之要,，貴在執(zhí)行。要想《意見》取得實效,，還要靠抓鐵有痕,、踏石留印的力度去執(zhí)行,。只有把中央的決心化作實打?qū)嵉男袆樱拍芊乐挂恍╊I(lǐng)導干部去企業(yè)“打醬油”,，從而杜絕權(quán)力尋租的空間,；才能讓為商和從政各行其道，從而維護市場經(jīng)濟的公平,、公正,。