社會(huì)組織去行政化“啃骨頭”要用鐵齒銅牙
zs-bk.com?2013-10-28 08:21? 李光金?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
據(jù)報(bào)道,,廣州擬出臺(tái)政府規(guī)章,進(jìn)一步鋪開(kāi)社會(huì)組織管理改革,,推進(jìn)社會(huì)組織民間化,、自治化和市場(chǎng)化。本月27日起至11月24日,,《廣州市社會(huì)組織管理辦法(草案征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)征求公眾意見(jiàn),。關(guān)于“禁止現(xiàn)職公務(wù)員在社會(huì)組織任職”的規(guī)定,引起熱議,。 社會(huì)組織多年來(lái)難成大器,,“合法化”門(mén)檻過(guò)高及行政色彩過(guò)濃,是兩大主因,。針對(duì)前者,,廣州近兩年已經(jīng)在降低社會(huì)組織登記門(mén)檻、簡(jiǎn)化登記程序上下了許多工夫,,對(duì)俗稱(chēng)的“雙頭管理”予以摒棄,,社會(huì)組織成立不再需要業(yè)務(wù)主管部門(mén)和登記主管部門(mén)的雙重審核。而且,,這些嘗試也取得豐碩的社會(huì)效益,,去年的統(tǒng)計(jì)顯示,廣州社會(huì)組織登記量增長(zhǎng)率高達(dá)65%,。 但是,,同全國(guó)其他地方一樣,廣州的社會(huì)組織依然存在“衙門(mén)”化的弊端,。目前來(lái)看,,去行政化是塊“最難啃的硬骨頭”,這也是此次征求意見(jiàn)稿引起廣泛關(guān)注的重要看點(diǎn),。去年底,,市政協(xié)曾就“培育發(fā)展廣州社會(huì)組織”召開(kāi)專(zhuān)題協(xié)商會(huì),市民政局相關(guān)負(fù)責(zé)人在會(huì)上直陳,,全市三分之二的社會(huì)團(tuán)體充當(dāng)著部分行政機(jī)關(guān)“二政府”角色,。全市共注冊(cè)有657個(gè)社團(tuán),其中近400個(gè)是由黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位組建或由其現(xiàn)職、退休人員擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),,某區(qū)71個(gè)社團(tuán)中有30個(gè)的法定代表人為現(xiàn)職國(guó)家公務(wù)員,。社會(huì)組織“換面子不換里子”,甚至淪為一些部門(mén)和個(gè)人的“養(yǎng)老俱樂(lè)部”,,這樣的現(xiàn)狀不改,,社會(huì)組織就難以搞活,政社分開(kāi)的制度設(shè)計(jì)也會(huì)淪為空文,。 “啃骨頭”就需要“鐵齒銅牙”,,既然是征求意見(jiàn),筆者在此也提兩點(diǎn)以供參考,,其一,,去官化應(yīng)該更徹底。現(xiàn)有意見(jiàn)稿中規(guī)定,,“公務(wù)員離退休后確需兼任的應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定審批”,,這里的“確需兼任”令人不放心,在“確需”的衡量標(biāo)準(zhǔn)暫未明確的情況下,,建議口子應(yīng)慎開(kāi)或最好不開(kāi);其二,,新規(guī)定應(yīng)明確生效期限和違規(guī)罰則,,給已經(jīng)在社會(huì)組織中擔(dān)任職務(wù)的現(xiàn)職公務(wù)員發(fā)出“限退令”,要求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成清退,,并對(duì)那些“陽(yáng)奉陰違”者警告處理甚至“摘牌”重審,。這樣,去行政化的目的方能真正達(dá)到,。 (李光金) |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-25]責(zé)任督學(xué)制度也要去行政化
- [ 04-16]河南一高校學(xué)術(shù)委員會(huì)首試去行政化 領(lǐng)導(dǎo)全退席
- [ 03-19]大學(xué)教師維權(quán)凸顯“去行政化”之難
- [ 05-03]南科大副校長(zhǎng)怎成了局級(jí)干部,?
- [ 04-12]陳剛“死諫”能否推動(dòng)高校去行政化
- [ 07-13]期待閩臺(tái)合作辦學(xué)的“實(shí)驗(yàn)田”走得更遠(yuǎn)
- [ 06-08]權(quán)威人士稱(chēng)事業(yè)單位去行政化需剝離行政級(jí)別利益
- [ 06-08]高校去行政化改革,何時(shí)動(dòng)真格,?