近日，星巴克咖啡的價格問題備受關(guān)注。央視調(diào)查發(fā)現(xiàn)：一杯354毫升拿鐵咖啡的價格：北京：27元人民幣,；英國倫敦：24.25元人民幣,；美國芝加哥：19.98元人民幣；印度孟買：14.6元人民幣,。業(yè)內(nèi)人士揭秘,，每杯星巴克拿鐵物料成本不足4元。

在討論星巴克咖啡價格之前,，不妨先談一個生活中的常識,。假設(shè)你作為一個消費者去幾家不同的餐館就餐，發(fā)現(xiàn)這家餐館的清蒸鱖魚是100元/斤,，那家是120元/斤,，還有一家是180元/斤，而且你恰好知道這幾家餐館的原料都來自同一個供貨商,，進價都是70元/斤,，你是否會質(zhì)問那家賣價最高的餐館，為什么要賣得比其他兩家都要貴,？

在一個充分競爭的市場中,，面對這樣的情況，消費者的權(quán)限,，不是像個偵探一樣,，深入到商家的采購環(huán)節(jié)，看看人家賣給你的商品原料成本到底多高,，并以此作為指責(zé)商家甚至向商家“維權(quán)”的依據(jù)，而是充分地運用自己所擁有的“用腳投票”的權(quán)利——既然你的商品定價高,，你有定價高的自由,，我也有不買的自由。正如你不能強迫我必須消費一樣,，我也無權(quán)指責(zé)你定價太高,，或者要求你按照我認(rèn)可的價格定價。

應(yīng)該說,，這不僅僅是一個生活中的常識,，而且也是一個經(jīng)濟學(xué)的常識。甚至不需要多么高的學(xué)歷,，只是一個學(xué)習(xí)過政治經(jīng)濟學(xué)的中學(xué)生,，也會明白這樣的經(jīng)濟學(xué)道理：在充分競爭的市場條件下，商品的價格是由供求關(guān)系決定的,。在中學(xué)語文課本中,，這樣的經(jīng)濟學(xué)道理，魯迅先生也用通俗易懂的語言表達過,，“北京的白菜運往浙江,，便用紅頭繩系住菜根,，倒掛在水果店頭，尊為‘膠菜’,；福建野生著的蘆薈,，一到北京就請進溫室，且美其名曰‘龍舌蘭’,?！?/p>

星巴克的咖啡敢于賣出高昂的價格，說明他們相信自己的價格有市場,。否則,，用不著外人對其說三道四，殘酷的市場生死競爭早已教會了其如何去合理定價,。畢竟,，在咖啡消費市場，消費者擁有太多太多的自主選擇權(quán),。如果你覺得星巴克的咖啡貴,，你完全可以選擇去其他咖啡廳，甚至去超市買包咖啡自己回家沖著喝也未嘗不可,。當(dāng)你有無數(shù)種選擇時,，商家在定價上的自由度其實和你的自由選擇一模一樣。

最新的消息顯示,，到2015年,，星巴克計劃在國內(nèi)新開上百家門店，招聘的員工數(shù)量也要翻一番,。如果沒有對未來市場供求關(guān)系的良好預(yù)期,，一個企業(yè)怎么會如此擴張呢？所以,，在星巴克咖啡價格這個問題上,，我向來不贊成一些人用所謂義正辭嚴(yán)的聲調(diào)，從物料成本,、國別價差甚至關(guān)稅,、物流成本加價太高等深層次的原因進行“剖析”，因為它本身就是一個用市場供求關(guān)系就能解釋的經(jīng)濟學(xué)常識問題,。

說起來,，從1992年確立市場經(jīng)濟體制算起，我國的市場經(jīng)濟實踐也有20多年的歷史,，這樣的時間跨度雖不足以讓市場經(jīng)濟體制足夠完善,，但普及一個市場價格的經(jīng)濟學(xué)常識應(yīng)該是綽綽有余。可現(xiàn)實是,，一些人,，經(jīng)濟學(xué)概念、理論談起來天花亂墜,，甚至到了讓人望而生畏的地步,，可是一接觸實際，骨子里面計劃經(jīng)濟的思維就會大行其道,，一看到價高,，就想到暴利、歧視甚至壟斷,，有一種不把價高者拉下馬誓不罷休的精神,。我也總是在想，如果這樣的精神,，能夠用在真正該較真的領(lǐng)域該多好?。?/p>

志靈（北京　職員）