2014年公務(wù)員考試已經(jīng)開始報(bào)名,，雖然公考大戰(zhàn)接近最后階段,，然而罪犯家庭的子女注定與公考無(wú)緣。根據(jù)國(guó)家公務(wù)員局發(fā)布的考錄公告和報(bào)考指南,，罪犯家庭的子女不屬于“不能報(bào)考”的人員,。然而即使他們幸運(yùn)地闖過(guò)筆試、面試,，也極有可能在政審環(huán)節(jié)被刷,。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果父母被判刑,，子女會(huì)仇恨社會(huì)和政府,；子女可能受家庭影響；如果擔(dān)任公職,，有可能為父母翻案,、謀取不當(dāng)利益。這些想法貌似有理,，實(shí)則沒有根據(jù),。首先我們不能做“無(wú)罪推定”。其次,，法律早已廢除“株連”制度,，父母犯罪，不應(yīng)累及子女,。相反,，他們親眼目睹了法律的威力，反而會(huì)更加注意約束自己的行為,。另外,，官員是否違法,，關(guān)鍵在個(gè)人的品質(zhì)，與出身沒有直接關(guān)系,。

政審的初衷通過(guò)實(shí)際走訪調(diào)查,，確保選拔出德才兼?zhèn)涞娜恕Ｈ欢?，僅僅由于父母的過(guò)錯(cuò)就剝奪子女的權(quán)利,，不合情理，也不合法理,。擔(dān)任公職,、參與國(guó)家管理是受憲法保護(hù)的政治權(quán)利和自由，不得隨意剝奪,?！豆珓?wù)員法》明確規(guī)定：“公務(wù)員的任用，堅(jiān)持任人唯賢,、德才兼?zhèn)涞脑瓌t,，注重工作實(shí)效?！睓C(jī)會(huì)公平是公平正義的應(yīng)有之義,，每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)享有平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。人無(wú)法選擇自己的出身,，但應(yīng)當(dāng)有機(jī)會(huì)選擇未來(lái),。