余姚三七鎮(zhèn)一干部下鄉(xiāng)視察臺(tái)風(fēng)重災(zāi)戶時(shí),，50多歲的村支書背其蹚水進(jìn)災(zāi)民家,，此事曝光后，遭到輿論批評(píng),。近日,，這名背人的村支書卻懊惱不已，抱怨道：他和這位鎮(zhèn)干部關(guān)系挺好,，而且“當(dāng)時(shí)就是個(gè)簡(jiǎn)單的舉動(dòng),，沒想到會(huì)造成這么大影響，感覺自己沒有犯錯(cuò),，就是背了一下,，半分鐘的事”。

通過微博爆料的描述以及網(wǎng)上的照片,，當(dāng)初很多人覺得這鎮(zhèn)干部就是擺官威,，也有人說他是怕臟了高檔鞋,。村支書“抱怨”后，如今大家進(jìn)一步了解了實(shí)情,，事件就仿佛發(fā)生了戲劇性轉(zhuǎn)折,。一些人開始由謾罵變成同情，而且出現(xiàn)了一種說法：干部受到的輿論對(duì)待太苛刻,，甚至不分青紅皂白,。

現(xiàn)在的問題是，事件一旦戲劇性逆轉(zhuǎn),，矛頭似乎就反過來對(duì)準(zhǔn)了輿論,，好像此前的指責(zé)、質(zhì)疑都毫無道理,。但如果被背著蹚水的是村支書,，事情會(huì)不會(huì)有此戲劇性逆轉(zhuǎn)？一般人想象中,，會(huì)不會(huì)因?yàn)椤昂?jiǎn)單的舉動(dòng)”,、“半分鐘的事”，讓官員反過來背著下屬,，背著群眾,？這樣的場(chǎng)景多不多，決定了輿論是不是習(xí)慣性質(zhì)疑擺官威,、擺架子,。

這就是說，輿論出于公意,，見證一般人心中的領(lǐng)導(dǎo)干部形象,，反映了群眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部言行的判斷標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)干部在公眾場(chǎng)合的言行舉止,，無時(shí)無刻不經(jīng)受輿論的關(guān)注,，都在經(jīng)受輿論的檢驗(yàn)，無論人們的標(biāo)準(zhǔn)多高,，態(tài)度多么苛刻,，都只能是必須接受的民意監(jiān)督。

不可否認(rèn),，事實(shí)要弄清楚,，這位鎮(zhèn)干部是否要處理，這樣的處理是否過分,，要以事實(shí)真相為前提,，以相應(yīng)的紀(jì)律、制度為依據(jù),。但這種被背著蹚水的行為本身,，仍然需要批評(píng)。對(duì)于一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部而言,，如果時(shí)時(shí)注意在群眾中留下的印象,、口碑，那么一點(diǎn)“小動(dòng)作”都必須考慮到位,。被背著蹚水,，可能引起群眾怎樣的反應(yīng)，旁觀者的看法會(huì)如何,，有不有損作風(fēng)形象,？如果在意這些問題，類似的行為不僅要避免,，甚至當(dāng)避之唯恐不及,。權(quán)力為民，叫群眾滿意,，就得承認(rèn)群眾眼里容不得瑕疵,，做到哪一步才算好，要讓群眾說了算,，任何抱怨其實(shí)都毫無意義,。

前日國辦發(fā)布加強(qiáng)政府信息公開的意見，指出要健全輿情收集和回應(yīng)機(jī)制,，回應(yīng)公眾關(guān)切要以事實(shí)說話,，避免空洞說教，真正起到正面引導(dǎo)作用,。實(shí)事求是地說,，對(duì)于余姚的這一事件，起初網(wǎng)上的說法與事實(shí)有出入,，帶有很多想象的成分,。但當(dāng)?shù)丶o(jì)檢、組織部門可以發(fā)揮作用,，公開回應(yīng),，對(duì)事實(shí)真相解釋清楚，處罰讓人信服,，該怎么做就怎么做,。

輿論對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部苛刻，理所應(yīng)當(dāng),，不過分,，主要問題是，無論是背人,、撐傘還是穿著,、談吐等等,，這一切言行都表達(dá)了一種姿態(tài)，體現(xiàn)為一種對(duì)待群眾的態(tài)度,。遺憾的是,，一些情況下，有的領(lǐng)導(dǎo)干部連表面文章都做不到,，或者是出于關(guān)系好,、馬馬虎虎地騎在了別人的背上，看似隨意,，其實(shí)沒有把群眾的印象,、感受放在心上；或者真的就是官威十足,，什么情況,、場(chǎng)合下都把自己的排場(chǎng)、面子放在第一位,，這樣的官員存在,，更“助長”了輿論質(zhì)疑的苛刻態(tài)度。