余姚三七鎮(zhèn)一干部下鄉(xiāng)視察臺風重災戶時,，50多歲的村支書背其蹚水進災民家，此事曝光后,，遭到輿論批評,。近日，這名背人的村支書卻懊惱不已,，抱怨道：他和這位鎮(zhèn)干部關系挺好,，而且“當時就是個簡單的舉動，沒想到會造成這么大影響,，感覺自己沒有犯錯,，就是背了一下，半分鐘的事”,。

通過微博爆料的描述以及網(wǎng)上的照片,，當初很多人覺得這鎮(zhèn)干部就是擺官威，也有人說他是怕臟了高檔鞋,。村支書“抱怨”后,，如今大家進一步了解了實情，事件就仿佛發(fā)生了戲劇性轉(zhuǎn)折,。一些人開始由謾罵變成同情,，而且出現(xiàn)了一種說法：干部受到的輿論對待太苛刻，甚至不分青紅皂白,。

現(xiàn)在的問題是,，事件一旦戲劇性逆轉(zhuǎn)，矛頭似乎就反過來對準了輿論,，好像此前的指責,、質(zhì)疑都毫無道理。但如果被背著蹚水的是村支書,，事情會不會有此戲劇性逆轉(zhuǎn),？一般人想象中，會不會因為“簡單的舉動”,、“半分鐘的事”,，讓官員反過來背著下屬,，背著群眾,？這樣的場景多不多，決定了輿論是不是習慣性質(zhì)疑擺官威,、擺架子,。

這就是說，輿論出于公意,，見證一般人心中的領導干部形象,，反映了群眾對領導干部言行的判斷標準,。一個干部在公眾場合的言行舉止，無時無刻不經(jīng)受輿論的關注,，都在經(jīng)受輿論的檢驗,，無論人們的標準多高，態(tài)度多么苛刻,，都只能是必須接受的民意監(jiān)督,。

不可否認，事實要弄清楚,，這位鎮(zhèn)干部是否要處理,，這樣的處理是否過分，要以事實真相為前提,，以相應的紀律,、制度為依據(jù)。但這種被背著蹚水的行為本身,，仍然需要批評,。對于一個領導干部而言，如果時時注意在群眾中留下的印象,、口碑,，那么一點“小動作”都必須考慮到位。被背著蹚水,，可能引起群眾怎樣的反應,，旁觀者的看法會如何，有不有損作風形象,？如果在意這些問題,，類似的行為不僅要避免，甚至當避之唯恐不及,。權力為民,，叫群眾滿意，就得承認群眾眼里容不得瑕疵,，做到哪一步才算好,，要讓群眾說了算，任何抱怨其實都毫無意義,。

前日國辦發(fā)布加強政府信息公開的意見,，指出要健全輿情收集和回應機制，回應公眾關切要以事實說話,，避免空洞說教,，真正起到正面引導作用。實事求是地說,，對于余姚的這一事件,，起初網(wǎng)上的說法與事實有出入,，帶有很多想象的成分。但當?shù)丶o檢,、組織部門可以發(fā)揮作用,，公開回應，對事實真相解釋清楚,，處罰讓人信服,，該怎么做就怎么做。

輿論對領導干部苛刻,，理所應當,，不過分，主要問題是,，無論是背人,、撐傘還是穿著、談吐等等,，這一切言行都表達了一種姿態(tài),，體現(xiàn)為一種對待群眾的態(tài)度。遺憾的是,，一些情況下,，有的領導干部連表面文章都做不到，或者是出于關系好,、馬馬虎虎地騎在了別人的背上,，看似隨意，其實沒有把群眾的印象,、感受放在心上,；或者真的就是官威十足，什么情況,、場合下都把自己的排場,、面子放在第一位，這樣的官員存在,，更“助長”了輿論質(zhì)疑的苛刻態(tài)度,。