煙臺山是福州著名的歷史文化街區(qū),。日前,，倉山區(qū)啟動了煙臺山、朝陽兩個片區(qū)的景觀改造項目,，打造6條精品小街巷,。這一改造項目啟動后，在網(wǎng)上引發(fā)網(wǎng)友的熱議,。福州網(wǎng)友池志海在網(wǎng)上上傳了一組景觀改造前后對比的煙臺山街區(qū)照片,。在照片上，原來的水泥路面已經(jīng)被瀝青混凝土路面取代,，而立新路兩旁斑駁的圍墻也被改造成了園林風格,。池志海說：“我不反對改造，但是認為這樣的改造不符合原有的風格,?！保?0月10日 東南網(wǎng)）

面對煙臺山景觀改造項目，網(wǎng)友的質(zhì)疑有其合理性：斑駁的圍墻與有味道的老城區(qū)交相融合,，本是一道清幽,、亮麗的風景，用現(xiàn)代手法“去古存新”,、改造園林原有的古典景象,，多少有些不搭調(diào)。與此對應的,，景觀改造項目主導部門的回應,，也不乏合理性：如此改造是建筑安全的需要，并且已經(jīng)征得了景點所有人的同意,。

之所以會造成“公說公有理,，婆說婆有理”的尷尬局面，根本原因就在于：這個景點改造過程太過匆忙,，以至于忽視了必要的前期準備,，沒有聽取公眾意見，以至于景觀改造的工程耗費已經(jīng)產(chǎn)生,，雙方卻都心存怨尤,。跳出孰輕孰重的觀點爭論，從城市改造程序的合理性上考量,，這個景觀改造過程有不完善的地方,，相關主導部門還可以做得更科學——“從容”進行城市改造，充分吸納民間智慧,。

如何吸納民間智慧,？一方面，可以召開景觀改造項目的聽證,，讓利益攸關方以及關心此項目的市民參與到其中來,，充分表達自己見解,。另一方面，可以通過公共信息發(fā)布平臺,，及時發(fā)布景觀改造項目的改造設想,，收集相關的信息，完善景觀改造項目,。筆者相信,，經(jīng)過這些必要的程序，景觀改造項目一定會成為官方規(guī)劃與民間智慧的結合,，即使最終還是拆舊改新,，民眾也會認同這一過程。

事實上,，在當前的城市化過程中,，有許多類似于煙臺山景觀改造的項目。如何增強這些項目的合理性,，如何使這個改造過程得到更多的認同,？關鍵就在于“從容”地進行這些項目——秉持一種從容的心態(tài)，通過科學,、合理的程序,，城市化過程一定會成為大家拍手稱快的項目。否則,，城市化過程中難免產(chǎn)生“食古不化”的問題——建筑上的城市化完成了,，公眾心中卻埋下了矛盾的種子。