專家學(xué)者不應(yīng)充當(dāng)那“一勺污水”
zs-bk.com?2013-09-24 10:38? 卞廣春?來源:新華網(wǎng) 我來說兩句
房價,、養(yǎng)老等都是當(dāng)今社會敏感的熱點問題,,近來,少數(shù)經(jīng)濟學(xué)者不時就這些問題發(fā)出雷人之語:“北京房價要漲到80萬元/平方米”,、“房價漲到頂就沒人投機了”,、“延遲發(fā)養(yǎng)老金,,期間男的可以去養(yǎng)老院做園丁,女的給老人洗衣服做點編織”……有分析認(rèn)為,,學(xué)者好發(fā)雷人之語,,一是為個人出名,二是疏于系統(tǒng)深入的學(xué)術(shù)研究,,三是被利益集團利用,,充當(dāng)了它們的代言人。(9月23日 《人民日報海外版》) 專家學(xué)者的知識層次,,決定了其話語權(quán)的分量,。但由于專家學(xué)者群越來越龐大,也衍生了部分不負(fù)責(zé)任的專家學(xué)者,,不時發(fā)表各種雷語,,挑戰(zhàn)公眾的智商和底線。 管理學(xué)上有一個“酒與污水定律”,,意思是一匙酒倒進一桶污水,,得到的是一桶污水;把一匙污水倒進一桶酒里,,得到的還是一桶污水,。顯而易見,污水和酒的比例并不能決定這桶東西的性質(zhì),,真正起決定作用的就是那一勺污水,,只要有它,再多的酒都成了污水,。同理,,專家學(xué)者這個群體,也會因為那“一勺污水”,,在公眾面前失去信譽,。 一方面,,有正義感的專家學(xué)者不僅不能成為那“一勺污水”,,還應(yīng)對極個別專家不負(fù)責(zé)任的雷語予以反擊,揭露其夸大,、虛偽,、自私自利的一面。專家學(xué)者參與辯論和證偽的過程,,其實是捍衛(wèi)自身信譽,、贏得公眾贊譽的開始,是維護專家隊伍純潔性所必須的,,也是孤立,、擠壓那些既無體恤民心之情、又無道德良心的所謂專家學(xué)者的必要姿態(tài)。過濾掉那“一勺污水”,,應(yīng)是所有專家學(xué)者的責(zé)任,。 另一方面,對部分專家學(xué)者的雷語,,公眾應(yīng)多加警惕和提防,,但也要分清誰是那“一勺污水”,誰是那“一桶酒水”,。公眾對個別專家學(xué)者的反感,,已經(jīng)反射到整個專家學(xué)者的群體上,“叫獸”“磚家”等稱呼的出現(xiàn)就是一種公眾情緒的表現(xiàn),。但也不能以偏概全,,大多數(shù)專家學(xué)者還是值得信任的。 專家學(xué)者成名不易,,守名也不易,,但無論是否成名,都應(yīng)當(dāng)擁有一種積極向上的正能量,,而不能當(dāng)不務(wù)正業(yè),、遠離社會公眾的“一勺污水”。專家學(xué)者既要對得這個稱謂,,也要對得起與自己所處的這個群體,,更要對得起國家的培養(yǎng)和公眾的信賴。 |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-24]開放的觀點市場有賴于寬容和自律
- [ 09-24]誤導(dǎo)市場的學(xué)者“雷語”算不算造謠
- [ 09-19]雷語頻出專家變“磚家” 影響公眾信任混淆社會視聽
- [ 08-30]官員頻出“雷語”不只是表達有問題
- [ 08-30]應(yīng)當(dāng)怎樣問責(zé)“雷語官員”
- [ 06-08]“有意見去廁所提”權(quán)力失范下的張狂
- [ 05-07]“養(yǎng)狗測地震”凸顯權(quán)力的傲慢與無知
- [ 03-27]應(yīng)對輿論勿“雷語”,方能少些“次生災(zāi)害”