“短命建筑”拷問(wèn)官員政績(jī)觀

www.fjnet.cn?2013-09-16 08:42? 龐書緯?來(lái)源：新華每日電訊　 我來(lái)說(shuō)兩句

沈陽(yáng)綠島體育中心拆了,，海口“千年塔”拆了,，南昌五湖大酒店拆了……在一次次爆破聲中,，許多城市曾經(jīng)的標(biāo)志性建筑轟然倒坍，壽命長(zhǎng)的不到30年,，短的不到10年,。

有人調(diào)侃，5000年文明古國(guó),，卻少有超過(guò)50年的城市建筑,。

“短命建筑”的危害顯而易見(jiàn)，除公共資源浪費(fèi)外,，大量建筑垃圾還會(huì)給城市周邊生態(tài)帶來(lái)重大隱患,。然而，“短命建筑”之所以能屢拆屢建,，除城鎮(zhèn)化加速,、人口增加等客觀因素外，某些地方官員“唯GDP至上”的政績(jī)觀恐難辭其咎,。

對(duì)部分地方官員而言,，拔地而起的高樓、穿城而過(guò)的立交橋和匯報(bào)材料上一路飄紅的GDP,，才是其仕途升遷的“敲門磚”,。在這種情況下，頻繁地對(duì)城市進(jìn)行“翻新”,，修建形形色色的政績(jī)工程,、地標(biāo)工程，既可以吸引眼球,，又可以通過(guò)投資拉動(dòng)GDP,，何樂(lè)而不為呢,？至于納稅人的錢包和堆成小山的建筑垃圾，與我何干,？

要讓“短命建筑”成為“樓堅(jiān)強(qiáng)”,，設(shè)計(jì)很重要，規(guī)劃很重要,，背后的政績(jī)觀更重要,。只有當(dāng)某些地方官員特別是手握公章的官員，能夠經(jīng)?！罢甄R子”“正衣冠”,，莫忘“情為民所系，權(quán)為民所用,，利為民所謀”的宗旨,，建造屬于中國(guó)的“百年建筑”，實(shí)現(xiàn)中國(guó)人的“宜居夢(mèng)”才會(huì)不再遙遠(yuǎn),。