一些地方熱衷于用新形式主義代替舊形式主義,，用形式主義狙擊整治“四風”的努力,，對此務必保持警惕。

“形式主義害死人”這句話,，在河南新密市有了悲情的現實版本,。新密市為迎接上級機關創(chuàng)建衛(wèi)生城市的檢查，8月27日派10多人到316省道連夜粉刷公路標線,，由于缺少安全防護,，最終釀成了2死1傷的交通事故。新密市委,、新密市公路局的工作人員,，證實了連夜施工迎檢查的說法。（9月12日《東方今報》）

或許有人會為當地辯護說,，出現交通事故屬于偶然事件,，與突擊作業(yè)沒有必然聯系。然而,，如果當地不是在上級檢查前“臨時抱佛腳”,，就不會雇人連夜施工；如果當地在平時就踏踏實實做好創(chuàng)建工作,，深夜的突擊本來應該是陽光下的日常勞作,；如果當地能夠做一些安全防護,，或許悲劇仍然可以避免……但是，沒有這些“如果”,，演繹出“形式主義害死人”的現實悲劇,，幾乎是一種必然。

以死者之名,，問問當地的政府官員：創(chuàng)建衛(wèi)生城市是不是應該工夫下在平時,，扎扎實實把各項工作做到位？創(chuàng)建的初衷,，是為提升城市品位,、惠及城市居民，怎么就把創(chuàng)建過程當成了應付檢查的差事,？平日雷打不動,、敷衍塞責，臨到檢查就用“運動式”,、“突擊式”的方法欺上瞞下,，這就是形式主義的突出表現。群眾路線教育實踐活動開展已有數月,，當地為何仍然對中央要求置若罔聞,、視若無睹？

細審之后就會明白,，當地之所以搞突擊,、裝門面，無非是創(chuàng)造出成績斐然的假象,，不過是為了在上級機關面前粉飾太平,、夸飾成績、炫耀政績,。事實上,，這種所謂的“政治理性”，在很多地方都不鮮見,，甚至有潛滋暗長,、大行其道之勢。

比如,，為完成數據統計大肆注水,，反正有了漂亮的數據就能“數字出官”；再比如,，為了提高綠化率,，有些地方政府竟在荒山上刷綠漆；還比如，有的地方為迎接上級檢查,，臨時在路邊建起遮羞墻,，把那些有礙觀瞻的真實情況擋在領導的視線之外。這些蒙混上級,、欺騙下級的伎倆,，都是愚弄百姓、自欺欺人的形式主義小把戲,，既讓人感到可笑和可悲，又會讓黨和政府形象蒙羞受損,。

在開展群眾路線教育實踐活動中,，百姓最盼的是解決問題，最怕的是形式主義,。如果活動不能取得實效,，最終反而會變本加厲地失信于民。河南新密連夜派人刷公路釀成悲劇,，提供了反面典型,，也敲響了警鐘——“四風”問題有頑固性、反復性,，一些地方熱衷于用新形式主義代替舊形式主義,，用形式主義狙擊整治“四風”的努力，用欺上瞞下異化改進作風的決心,，對此務必保持警惕,。

因此，推動教育實踐活動要想取得實效,，非常重要的一點,，就是要時刻警惕形式主義死灰復燃、卷土重來,。從河南新密的悲劇也可以看出,，形式主義無孔不入、無處不在,，哪怕是纖芥小事,，形式主義都可能滲入其中?！疤煜麓笫卤刈饔诩?，天下難事必作于易”，防止形式主義逆襲,，就要以對微小過失零容忍的態(tài)度,，對形式主義露頭就打、落地就抓。具體到河南新密事件,，上級部門是否應該問責那些瀆職官員,？既為告慰死者于九泉之下，也為懲戒形式主義作風于眾人之前,。

百姓對教育實踐活動期望很高,，對“四風”積弊深惡痛絕，各級政府部門不要再“認認真真走過場”了,，要用改進作風的實際行動,，讓群眾看到希望和改變。