9月7日晚,，《南風窗》雜志社致函三門峽市委宣傳部，承認該刊今年第18期報道“村官腐敗透視”一文存在問題,，并向廣大讀者致歉,。今年8月28日，《南風窗》刊發(fā)報道“村官腐敗透視”后,，被眾多網(wǎng)站以“村支書性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃”為題大量轉(zhuǎn)載,，迅速形成網(wǎng)絡(luò)輿論熱點。因報道涉及三門峽市,，該市有關(guān)部門及時進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)文中反映的問題要么與事實不符,，要么移花接木或以偏概全,，要么混淆時空概念。（《河南日報》）

此間“村支書稱這個村,，有一半都是我的娃”,，引發(fā)了社會地震，也引發(fā)了人們對于村官腐敗的關(guān)注,，同時也是引發(fā)了人們對于留守村婦女生活狀況的關(guān)注,。隨著事件的進展和《南風窗》就“村官腐敗透視”一文的致歉，對于此間炒的沸沸揚揚的村官腐敗和“性侵”應(yīng)該說畫上了句號,，有了一個交待,。

可是事情并沒有結(jié)束，對社會形成的負面影響沒有結(jié)束,，對村官形象的丑化沒有漂白,，對于村官腐敗的污染還有清除。更重要的是《南風窗》致歉之后更應(yīng)該有真相。

其實,，社會的熱點也罷,，焦點也好,，都是通過媒體的宣傳報道之后引起的一種關(guān)注,，引起的轟動，更是一種輿情,，是通過媒體報道后形成的一種輿情,。當然事實清楚的報道，可以說媒體的報道為解決問題提供了重要依據(jù),，更是打開了解決問題的通道,，對解決問題有著推進作用,。無論是“小悅悅”事件，或者說是“北京摔童”,，即便是“兒童挖眼”,，都是及時的信息傳遞和報道，對于改變社會不良風氣,，提升社會正氣,，新聞媒體發(fā)揮了積極作用。

可是有些事實不清,，或者說是謠言的東西，沒有深入,，沒有真相,，一旦媒體報道,，就會以訛傳訛,，或者說是蒙蔽了公眾的雙眼，對不良信息起到了推波助瀾的作用,。那么一句全村一半都是我的娃,，此話到底真與不真,，村支書到底是個什么貨色,，更應(yīng)該弄清事實真相，即便是存在,，記者就不怕此間的追問,，更應(yīng)該向反腐機構(gòu)提供文中所涉及的人和事,，而記者一方面不方便提供文中的人和事，另一方面也說明采訪的不深入不細致,，更重要的是傳播的太隨意，太倉促,，結(jié)果造成了社會不良影響和后果。

這是一種過多的渲染,，或者說是無端的渲染,，在村官腐敗或者說是其他社會熱點焦點宣傳中無端的渲染就是污染,，是沒有真相的污染，是對社會的污染,，也是對媒體的污染,，更是對當事人的污染和丑化,，不利于社會和諧和穩(wěn)定，更重要的是誤導(dǎo)了公眾,，混淆視聽,。

無端的渲染既不道德,，也不文明，更不職業(yè),，沒有真相的道歉更沒有結(jié)果,，對此，也是給我們媒體的提醒,，同時也是對媒體新聞?wù)鎸嵭缘慕邪?。希望新聞從業(yè)者，遵守職業(yè)道德,，保持良好的職業(yè)操守,，傳播正能量，揭露事實的真相,，追求一個真,，一個實，一個細,，讓新聞沒有偏離事實不走偏差,，更不能要劍走偏鋒。同時更希望《南風窗》在致歉之后應(yīng)該有真相,，把新的挖掘出來,，告訴公眾,，才能消除污染,，更不會有無端的渲染。