臨近大學新生報道之季,，一則“男子反對女兒上大學,，稱‘讀大學花8萬不讀掙8萬’”的新聞引起了人們極大的關(guān)注。據(jù)悉,，家住槐樹店路的玲玲雖然拿到了成都某高校的本科錄取通知書,，但其父親固執(zhí)地認為“讀書無用”，寧愿出錢資助玲玲做點小生意,，也不愿“扔幾萬學費進去打水漂”,。父親的態(tài)度引起了網(wǎng)友們的紛紛熱議，成都商報在網(wǎng)上發(fā)起的“讀書是否無用”的投票調(diào)查中,，一萬余名網(wǎng)友參與了投票，有71%的網(wǎng)友都認為“上大學并不是唯一的出路”,。

從71%的網(wǎng)友認為“上大學并不是唯一的出路”這一數(shù)據(jù)來看,，許多人對于上大學是持消極態(tài)度的。從某種程度上來說,，大學在人們心中的威望在降低,，甚至有一種“讀書無用論”的思想在作祟。尤其是在經(jīng)歷了80年代到90年代初,，經(jīng)濟體制改革,、私營經(jīng)濟快速發(fā)展以及當前“史上最難就業(yè)季”的大背景之下，眾多的人已經(jīng)不再相信“知識能夠改變命運”,。也正如玲玲父親所擔憂的那樣“害怕女兒大學畢業(yè)之后不能找到工作,，繞了一大圈又回到原點”,。

仔細思索，玲玲父親的擔憂也不無道理,，在花去了大量的時間,、精力以及財力的情況下，如果大學生畢業(yè)后“手高眼低,，連燈泡都不會換”,，甚至是連一份養(yǎng)活自己的工作都找不到，還得過“啃老”的生活,，這無疑是一場悲劇,。對于一些經(jīng)濟條件好的家庭來說也許算不得什么，但對于家境貧寒的家庭來說,，砸鍋賣鐵供出的孩子大學畢業(yè)后不能找到工作,，不管是對于學生個人還是整個家庭來說都是一場災難。從這個角度來說,，上大學的確是有些不劃算,。

從客觀的角度來說，大學經(jīng)歷更重要的是一種人生體驗,，強調(diào)的是個人素質(zhì)的提升,，除了可以學到知識外，更可以開闊自己的眼界,，提升個人的綜合素質(zhì),。就如玲玲所言“我不想過父親那樣的生活，思想封建,，眼界和層次低,，沒有精神追求”。而且從微觀層面上來說,，大學就像是一個社會的縮影,，就像是學前班一樣，是大學步入社會的一個緩沖期,，可以為以后的真正走入社會積累經(jīng)驗,，作好準備。從這個方面來說,，上大學是非常值得的,，是有用的。

但如果把上大學當作是一種投資,，以今后收入的多少來作為評判是否值得的標準,，那么上大學無疑是一場充滿風險的投資。因為大學主要培養(yǎng)的是學生的知識技能，著力于提升學生的思想境界,，是一種“軟實力”的提升,。上大學是不是就意味著能夠擁有黃金屋、千鐘栗抑或是顏如玉誰也不敢作出保證,，因為上大學并不能和前程似錦,、名利雙收等“富貴”之詞劃上等號。在當今高校擴張,，大學畢業(yè)生數(shù)量逐年上升，又恰逢“史上最難就業(yè)季”的情況下,，很多人不能找到自己稱心的工作,，甚至是一畢業(yè)就失業(yè)。因此,，在很多人眼里上大學無疑是一樁賠本的買賣,，是無用的。

但筆者認為,，讀書不能簡單地用“有用”“無用”來簡單地作出判斷,，而關(guān)鍵在于你所衡量的標準是什么。如果僅以工資或者獲得報酬的多少來衡量,，那么上大學并不能保證你能“成功”,，有時甚至是一樁折本的買賣。但若以提升素質(zhì),、陶冶情操的角度來說,，大學絕對不僅僅是你進入醫(yī)療、法律和學術(shù)等穩(wěn)定且高收入行業(yè)的“敲門磚”,，而是能夠增長我們的見識,、開闊我們的視野、豐富我們精神生活的高端平臺,。因而從這個角度來說,，上大學能夠讓我們終身受益，很是值得,，很是有用,。