“張教授”底氣何來
zs-bk.com?2013-08-13 08:16? 李 杏?來源:長江日?qǐng)?bào) 我來說兩句
前段日子,,湖南衡陽一家居廣場的樓頂上,,整齊排列著25棟無任何審批手續(xù)的別墅,據(jù)說很壯觀,。但是,,見識(shí)到北京張教授的“空中花園”,才真讓人震驚,。(8月12日《北京晨報(bào)》) 眺望白石橋路一居民小區(qū)26層高的樓房頂上,,赫然有一座郁郁蔥蔥的假山,里面正是張教授的別墅,。原本200平方米的二層復(fù)式樓,,被他拆掉后把整個(gè)平臺(tái)占用了,建成了如今1000平方米的山中別墅,,平日里很多人進(jìn)進(jìn)出出,。 且不論居民區(qū)樓頂私自改建明顯違規(guī),常年施工噪音,、導(dǎo)致樓下房屋漏水和夜半歌聲等侵權(quán)行為,,協(xié)商、投訴基本無效,,樓下鄰居已經(jīng)換了三茬,。長期擾民的違章“私人別墅”,怎么就能屹立不倒呢,? 面對(duì)物業(yè)的交涉,,張教授說:“我既然敢住這,我就不怕誰告,。一些名人來唱歌你不能不讓他們唱吧,。”原來,,往來于此的人們,,可不是“白丁”,給張教授壯膽的,,大概就是這些“名人們”,。 張教授就職于哪所高校,專攻什么領(lǐng)域,,尚不得而知,。如今,,大學(xué)不是與世隔絕的象牙塔,教授學(xué)者們也不一定都淡泊寧靜獨(dú)善其身,,這點(diǎn)心理準(zhǔn)備大家還是有的,。但是,如此“吃得開”的教授,,還是不得不讓人“刮目相看”,。 從張教授的明目張膽來看,他對(duì)這幫“朋友”信得相當(dāng)足,。而事實(shí)上,,至少從目前來看,確實(shí)還沒有誰能撼動(dòng)他的“空中花園”,,也不見職能部門的實(shí)質(zhì)性干預(yù),,難怪張教授毫無顧忌,我行我素,。 其實(shí),,張教授何許人也,大概并非看點(diǎn),。孤零零一個(gè)教授的名頭,,真要遇到點(diǎn)事兒,恐怕頂不上太大用,,倒是背后的“名人”后援團(tuán),,才是尤為可觀的線索。 現(xiàn)在,,名人們一起“混”,,已經(jīng)不光是“圈子”里的事。于“圈外人”來說,,與名人走得近,不知不覺就有了“大樹底下好乘涼”的蔭蔽,。行個(gè)方便,、通融通融自是不在話下,就連一些“大問題”也能解決得妥妥的,。 與王林“大師”爭相合影的角兒們,,當(dāng)初可曾想過“大師”一朝被揭底?張教授的“朋友們”也要注意了,,指不定哪天這“樓頂歌廳”就關(guān)張大吉了呢,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-12]北京一教授花費(fèi)6年在樓頂違建超級(jí)別墅
- [ 08-08]違建別墅拆除難度到底有多大
- [ 08-06]蘇州住建局原副局長鬧市違建給自己發(fā)房產(chǎn)證獲刑
- [ 08-02]湖南衡陽一樓頂違建25棟別墅
- [ 07-30]武漢擬對(duì)違建開罰 罰款額度為工程造價(jià)10%
- [ 07-26]違建“第一高樓”凸顯理性與責(zé)任之失
- [ 07-23]榆林一違建難拆群眾舉報(bào) 住建局長:我要管大事
- [ 07-23]治違建必先治官