讓人咋舌的“多人招嫖”或許只是冰山一角,，徹查清楚依靠的不只是一個人的跟蹤偷拍,，而是制度與機構的合力,。

法學家德沃金曾說，“法院是法律帝國的首都,，法官是王侯,。”然而,，近日引爆輿論的一條新聞,，卻讓法律帝國的王侯們，有些掛不住面子了,。上海高院民一庭庭長等4名法官集體招嫖,，上海紀委旋即介入。目前,，4人已停職接受調查,。

這樣一樁可稱丑聞的事件,，頗有些超出想象,。比如，涉嫌集體招嫖的酒店,，竟然是“黨政機關出差（會議）定點飯店”,，做得一點也不掩飾；再比如,，涉嫌此事的4名法官,，都來自同一個法庭，可謂“一去一窩”,。種種情節(jié),，顯示出對于類似行為的習以為常、司空見慣,，也顯示出長期以來對這一法庭監(jiān)督的失效或缺位,。

與大眾傳播時代的各種案例一樣，此事因為有“爆點”而備受關注,。涉及性的“招嫖”,、涉及權的“法官”、增加嚴重程度的“多人”,，都是輿論的興奮點,。然而，這也是一起典型的“案中案”,，讓人咋舌的“多人招嫖”或許只是冰山一角,，更多的問題或許還需徹底清查，才能浮出水面,。

比如,，爆料人所說的合同糾紛案,，是否真的存在人為干預因素？所謂“一大把證據(jù)”中頻繁出入高檔場所消費,、擁有多套房產等,，是不是隱藏著腐敗劇情？而律師請法官招嫖的背后,，可能牽扯出行業(yè)之間利益交換的“潛規(guī)則”,；“公務定點”飯店的不規(guī)范服務，也很可能有著不可告人的貓膩,。一旦問題從輿論的興奮點深入水面之下,，需要的不是熱度，而是更專業(yè)的取證與調查,；依靠的也不只是一個人的跟蹤偷拍,，而是制度與機構的合力。

應該說,，涉及司法的腐敗案,，往往比政府普通官員的更“惡”。因為法律是社會公正的底線,，底線若被擊穿,，將難以負載公眾最低的訴求。法官涉嫌招嫖,，影響的不僅僅是當事人,，更可能是整個社會對公平正義的期許。

也正因為如此,，相關部門需要以更高效率,、更大決心，處理好這一公共事件,。嚴肅的懲處,，能夠讓公眾看到打擊不正之風的決心，從而盡可能挽回失去的公信,。有時候,，一個“亡羊”的事件，不僅能帶來“補牢”,，甚至可能完成籬笆的“整體升級”,。比如，如果能以此為契機,，完善制度規(guī)范法官與律師之間的關系,，防止可能出現(xiàn)的利益輸送；能以此為契機，提高法官入職門檻,，公開法官所有裁判活動,，進一步維護司法公正。

當前,，黨的群眾路線教育實踐活動正在深入展開,，整治“四風”也正轟轟烈烈，法官涉嫌招嫖的丑聞,，或許也可成為鏡鑒,，讓那些心存僥幸甚至頂風作案者，能照見自己的言行和靈魂,。