“7旬老人抱腿不放,，而領(lǐng)導(dǎo)卻滿臉微笑?！?月29日這則配圖微博引來無數(shù)網(wǎng)友的關(guān)注,。記者了解到，微博中的這位領(lǐng)導(dǎo)是廣元市城鄉(xiāng)規(guī)劃和住房保障局房管處處長歐昌福,。在網(wǎng)帖中,，他被網(wǎng)友稱為“微笑處長”,。日前“微笑處長”回應(yīng)稱：照片只是瞬間表情,，自己隨即扶起了老人，問心無愧,。（8月1日 華西都市報）

據(jù)記者了解,，廣元江南星城開發(fā)企業(yè)實(shí)力不足又盲目擴(kuò)張，導(dǎo)致資金鏈條斷裂,，致使建筑停工,。其部分業(yè)主要求盡快復(fù)工、交房,，因而在項(xiàng)目現(xiàn)場進(jìn)行維權(quán),。房管處處長歐昌福現(xiàn)場解釋時,，一位年過古稀的老人跪在地上,，抱著處長的大腿，而處長則面帶笑容,，眼睛望向別處,，一只手插在褲兜中，似乎并不在意,。

面容,，是心靈的折射。一般情況下,，心里怎么想,，臉上或多或少地都能表現(xiàn)出來,。如果說“眼睛是心靈的窗戶”，那么,，表情是心靈的“體現(xiàn)”,，不算錯吧？面對網(wǎng)友對其行為的吐槽,，處長說“微笑”只是“瞬間表情”,，是“笑著去安撫大家的情緒”，這解釋是否有些牽強(qiáng)附會呢,？

瞬間表情,，最能說明一個人真實(shí)的內(nèi)心，它不會是做作,，不是在演戲,。瞬間的微笑，其實(shí)透露的是對業(yè)主的不理,、不問與不屑,。試想，假如處長有憐憫之心,，是來真心安撫,，在眾人憤然、老人跪下的情境下,，能有這一瞬間的“微笑”表情,？大家氣憤難平，誰會用“笑”的方式去安撫,？正常的人,，發(fā)現(xiàn)別人憤怒，欲安撫之,，皆是表情嚴(yán)肅,，耐心傾聽，讓對方的憤怒得以發(fā)泄,。如若“笑”之,，對方必感受到歧視、嘲弄,，那么,，何“安撫”之有？

處長對網(wǎng)友的質(zhì)疑,，回應(yīng)稱“自己隨即扶起了老人,，問心無愧”。為什么“問心無愧”？是“自己隨即扶起了老人”就問心無愧嗎,？稍有同情心的人,，此情此景下，扶起老人是最起碼的行為,，談不上內(nèi)心“有愧”與“無愧”吧,。是“微笑”“問心無愧”嗎？那面對跪下的老人,，什么才是“問心有愧”呢,？再說，對開發(fā)企業(yè)的資質(zhì)審核時,，為什么沒有發(fā)現(xiàn)其“實(shí)力不足”,？現(xiàn)在出現(xiàn)停工，影響到業(yè)主的利益,，卻說“問心無愧”,，是否也太站不住腳了吧！

退一步講,，官員的一顰一笑,，皆會產(chǎn)生輿論效應(yīng)。曾記否,？去年8月,，陜西安監(jiān)局局長楊達(dá)才在一起重大車禍現(xiàn)場中露出微笑，被網(wǎng)友謔稱為“微笑局長”,，致使一時間“微笑局長”一詞滿天飛,。因此，公職人員的一言一行容易在網(wǎng)絡(luò)中被放大,。所以，曾有地方出禁令規(guī)范公職人員言行,，以致力維護(hù)公務(wù)形象,。其實(shí)，就算沒有禁令,，公務(wù)人員對自己的言行也應(yīng)格外謹(jǐn)慎小心才對,。

這位處長在這特殊情景下的“微笑”，實(shí)在讓人費(fèi)解,。如果,，他心中裝著業(yè)主，恐怕就不會如此大度而“微笑”,；假如,，他是真心安撫業(yè)主，恐怕就不會如此從容而“微笑”；如若,，他深知維護(hù)自身形象之道,，恐怕就更不會在憤怒的公眾面前“微笑”了。