“7旬老人抱腿不放,，而領(lǐng)導(dǎo)卻滿臉微笑,。”7月29日這則配圖微博引來無數(shù)網(wǎng)友的關(guān)注,。記者了解到,，微博中的這位領(lǐng)導(dǎo)是廣元市城鄉(xiāng)規(guī)劃和住房保障局房管處處長歐昌福。在網(wǎng)帖中,，他被網(wǎng)友稱為“微笑處長”,。日前“微笑處長”回應(yīng)稱：照片只是瞬間表情，自己隨即扶起了老人,，問心無愧,。（8月1日 華西都市報(bào)）

據(jù)記者了解，廣元江南星城開發(fā)企業(yè)實(shí)力不足又盲目擴(kuò)張,，導(dǎo)致資金鏈條斷裂,，致使建筑停工。其部分業(yè)主要求盡快復(fù)工,、交房,，因而在項(xiàng)目現(xiàn)場進(jìn)行維權(quán)。房管處處長歐昌?，F(xiàn)場解釋時(shí),，一位年過古稀的老人跪在地上，抱著處長的大腿,，而處長則面帶笑容,，眼睛望向別處,，一只手插在褲兜中，似乎并不在意,。

面容,，是心靈的折射。一般情況下,，心里怎么想,，臉上或多或少地都能表現(xiàn)出來。如果說“眼睛是心靈的窗戶”,，那么,，表情是心靈的“體現(xiàn)”，不算錯(cuò)吧,？面對網(wǎng)友對其行為的吐槽,，處長說“微笑”只是“瞬間表情”，是“笑著去安撫大家的情緒”,，這解釋是否有些牽強(qiáng)附會(huì)呢,？

瞬間表情，最能說明一個(gè)人真實(shí)的內(nèi)心,，它不會(huì)是做作,，不是在演戲。瞬間的微笑,，其實(shí)透露的是對業(yè)主的不理,、不問與不屑。試想,，假如處長有憐憫之心,，是來真心安撫，在眾人憤然,、老人跪下的情境下,，能有這一瞬間的“微笑”表情？大家氣憤難平,，誰會(huì)用“笑”的方式去安撫,？正常的人，發(fā)現(xiàn)別人憤怒,，欲安撫之,，皆是表情嚴(yán)肅，耐心傾聽,，讓對方的憤怒得以發(fā)泄,。如若“笑”之，對方必感受到歧視、嘲弄,，那么,，何“安撫”之有？

處長對網(wǎng)友的質(zhì)疑,，回應(yīng)稱“自己隨即扶起了老人,，問心無愧”。為什么“問心無愧”,？是“自己隨即扶起了老人”就問心無愧嗎,？稍有同情心的人，此情此景下,，扶起老人是最起碼的行為,，談不上內(nèi)心“有愧”與“無愧”吧。是“微笑”“問心無愧”嗎,？那面對跪下的老人，什么才是“問心有愧”呢,？再說,，對開發(fā)企業(yè)的資質(zhì)審核時(shí)，為什么沒有發(fā)現(xiàn)其“實(shí)力不足”,？現(xiàn)在出現(xiàn)停工,，影響到業(yè)主的利益，卻說“問心無愧”,，是否也太站不住腳了吧,！

退一步講，官員的一顰一笑,，皆會(huì)產(chǎn)生輿論效應(yīng),。曾記否？去年8月,，陜西安監(jiān)局局長楊達(dá)才在一起重大車禍現(xiàn)場中露出微笑,，被網(wǎng)友謔稱為“微笑局長”，致使一時(shí)間“微笑局長”一詞滿天飛,。因此,，公職人員的一言一行容易在網(wǎng)絡(luò)中被放大。所以,，曾有地方出禁令規(guī)范公職人員言行,，以致力維護(hù)公務(wù)形象。其實(shí),，就算沒有禁令,，公務(wù)人員對自己的言行也應(yīng)格外謹(jǐn)慎小心才對。

這位處長在這特殊情景下的“微笑”，實(shí)在讓人費(fèi)解,。如果,，他心中裝著業(yè)主，恐怕就不會(huì)如此大度而“微笑”,；假如,，他是真心安撫業(yè)主，恐怕就不會(huì)如此從容而“微笑”,；如若,，他深知維護(hù)自身形象之道，恐怕就更不會(huì)在憤怒的公眾面前“微笑”了,。