“國際上公認‘超常兒童’存在但所占比例極小”、“專家已經明確指出‘超常兒童’是無法用培訓的方式獲得的”,、“大多數(shù)孩子即使參加了培訓最終無緣被選入‘超常兒童’”……按以上幾條,，我們可以輕松推導出“超常兒童”培訓不會有太大的市場。但事實是,，這個市場正有越來越火的趨勢,。在這場與“神童”有關的競爭中，家長,、學校,、培訓機構都有一部分抱著很強功利目的。在利益的趨勢下,，一項以科學性為前提的選拔被推上了急功近利的道路,。（《中國青年報》7月31日）

如今望子成龍的家長實在太多，甚至走火入魔,，很多家長總是能夠把自己的兒女想象成天下獨一無二的神童,，至少是非要千方百計把孩子“教育”成“神童”不可,，狠不能孩子生下來就是博士后，就是愛因斯坦就是貝多芬就是李白就是比爾·蓋茨,。不是“神童”,，孩子就已經輸在起跑線了，不是神童也必須成為神童,。這也就等于給某些機構提供了一個可以大發(fā)橫財?shù)氖袌觥?/p>

某些家長很有想象力,，對自己的想象很有信心，孩子必須是也只能是未來功成名就出人頭地的大人物,?？粗橎菍W步的小娃娃,，就能想象得到娃娃的未來,，一些人的想象力“豐富”到孩子娶什么妻嫁什么夫之類的細節(jié)。

家長們望子成龍也不斷得到某些“精英”人士的鼓勵,。有人宣稱要把學生培養(yǎng)成為社會精英領導二十一世紀的中國,，“中國少年科學院士”大概也準備扛起未來科學發(fā)展的大旗，還有人發(fā)誓要把剛會讀書算數(shù)的小孩子培養(yǎng)成王國維錢鐘書那樣一流的國學大師,，乃至曾子一樣的大學者,，等等，等等,。照這種形勢看來,，中國人大可不必為一百多年無緣諾貝爾獎自卑遺憾了，因為再過個三二十年,，中國人囊括諾貝爾獎應該是小菜一碟了,。“只有想不到,，沒有做不到”只要你的想象力足夠豐富,，管你什么異想天開的愿望都不愁實現(xiàn)。拿孩子當神童,，要孩子成精英,，比科幻故事還簡單。中國的少年如此前途無量,，中國的未來當然光明無限形勢一片大好,。沒有人想叫自己的孩子當農民工人服務員之類普通勞動者，好像未來不需要,。

因為望子成龍,，那些被父母想象而賦予重大使命的孩子個個都事業(yè)當先重任在肩?？墒?，我們也不難發(fā)現(xiàn),，這些準備“成龍”的孩子了無生氣，因為生活在父母的想象里,，孩子們似乎不需要自己的想象,，除了學習朝象牙塔拼命沖刺，他們也無須考慮任何生活和社會,，他們的“思想”就是為享受父母替他們想象的未來幸福而“學習”,，胡思亂想是多余的，甚至是危險的,。這些孩子的想象力也許被取代了,，也許根本就沒有，要么就是從父母那里“遺傳”得來替下一代安排未來的想象力,。我們的社會就靠這樣上一代想象下一代周而復始,，剝奪了下一代想象力，也就剝奪了下一代的發(fā)展權利,，誰還敢指望下一代的幸福超越上一代呢,？

被想象的孩子沒有被想象到責任、道德等方面更是當今一些家長想象力的致命傷,，在這種家長的“明”意識里,，未來只要有“本事”有權力有錢，一切問題迎刃而解,。這種把人孤立化的企圖與現(xiàn)代社會信息化大合作趨勢背道而馳,，當然也就培養(yǎng)不出具有進步的民主思想的現(xiàn)代公民，于誰有益,？

即便我們不提公民意識,，也不說想象力，單從常識來說,，“成龍”的所謂“精英”畢竟是極少數(shù),，往往不可復制。偏偏很多家長就是喜歡跟風,，考上清華北大的是榜樣,，“狀元”當然是楷模，去了哈佛牛津就值得出書來一套經驗介紹,，于是群起而效仿,。然而，復制樣品的成功率有多高,？諸如少年大學生之類的某些“樣品”不是已經成了肥皂泡嗎,？

然而中國人望子成龍的夢依然正酣。連幾個的月的嬰兒都在劫難逃，做中國家長的孩子是不是有點太累,？