紅會又要“此地?zé)o銀郭美美”了嗎,?
zs-bk.com?2013-07-17 11:18? 謝偉鋒?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
中國紅十字會黨組書記、常務(wù)副會長趙白鴿今日做客中新網(wǎng)《新聞大家談》,。她表示,,紅十字會在國內(nèi)外做了很多人道事務(wù),可謂負(fù)重前行?,F(xiàn)在依然有些人把郭美美與紅會劃等號,是不理性也不公平的,。但這一事件也啟示我們,,就是應(yīng)把一切真實(shí)的情況告訴公眾。(7月16日 中國新聞網(wǎng)) 不再滿足于在微博和大家遙望的郭美美,,近日罕見的以本尊形象出現(xiàn)在某發(fā)布會上,,我們也終于是看到了原來圖片里的千嬌百媚,是可以有這樣虎背熊腰的粗線條,。而就在大家習(xí)慣于娛樂化看待郭美美的時候,,紅會掌門人趙白鴿女士近日開腔了:把郭美美和紅會劃等號,是不理性也不公平的,。這兩個女人的隔空亮相,,前后也就十天左右功夫。 再談公平和理性,,突然間有種無力的感覺,。在紅十字會面前,我們相信這是個博愛,、人道的組織,。但是擺在紅會面前的,是現(xiàn)在永遠(yuǎn)也繞不去過的郭美美,,因?yàn)榧t會監(jiān)督委員會已經(jīng)決定不再調(diào)查郭美美事件,,這也就意味著目前所有可澄清事情原委的渠道途徑,都已經(jīng)被人為的關(guān)閉了,,而大門的左右書寫著“公平,、理性”,橫批:和郭美美無關(guān),。 的確,,要沿著公眾的情緒說話,遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比真理發(fā)聲來的容易,。但凡事都有自己的脈絡(luò)可循,。郭美美早就確定為并非空穴來風(fēng),而民眾渴望挖掘事情真相的熱情也一直沒有熄滅,甚至可以的話,,明天重查郭美美,,大家已然會報以極大的熱情和關(guān)注度。但是,,這也僅僅是一個臆想而已,。 當(dāng)郭美美事件僅僅是用商紅會的撤銷而蓋棺定論的時候,絕大多數(shù)人都對此表示遺憾,。期間但紅會并未公開商紅會財(cái)務(wù)收支的審計(jì)情況,,并對媒體質(zhì)疑態(tài)度的回應(yīng)表現(xiàn)不積極。猶抱琵琶半遮面卻并沒有讓事情朦朧化,,反而讓民眾情緒向著反方向狂奔,。在蘆山地震期間,紅會微博上那觸目驚心的“滾”字,,怕是讓紅會體制內(nèi)的人,,看著都揪心。 說到體制,,卻也是紅會奇葩的一個地方,。既然是社會組織,卻為何還有政府背景和行政編制,?這種本來應(yīng)該由民間愛心托底的機(jī)構(gòu),,卻變成了管理性質(zhì)。另外所謂的監(jiān)督,,最為雷聲大的恐怕就是紅會社會監(jiān)督委員會,,后面又被曝光其中大部分委員和紅會有利益糾葛。這種左手監(jiān)督右手的行為,,又讓大眾之信任情何以堪呢,? 紅會的傷疤并未痊愈,這不僅是社會慈善之痛,,更是行政機(jī)構(gòu)公信力之殤,。當(dāng)所有的“解鈴”都聚焦在郭美美身上的時候,卻詭異的引來“不再調(diào)查郭美美”的定論,。連權(quán)威媒體都感嘆無解的郭美美是個有背景的妖怪之時,,趙白鴿卻忙不迭的出來撇清和郭美美的關(guān)系。的確,,從陣營的角度來看,,和腫瘤切割是最好的自保,不過圍觀的我們早已經(jīng)是精疲力盡,,生活還要繼續(xù),,管你郭美美盧美美,,以后請“別煩我”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-17]趙白鴿:將郭美美與紅會畫等號不公平
- [ 07-16]趙白鴿:紅會是樞紐組織 希望與更多社會組織良好合作
- [ 07-16]紅會再陷“逼捐門” 專家:緣于信息封閉
- [ 07-11]廣東紅會承認(rèn)捐獻(xiàn)器官非100%由系統(tǒng)分配
- [ 07-11]現(xiàn)有器官資源多在地方紅會 多地醫(yī)院捐款換移植
- [ 07-09]紅會攜器官“逼捐”,,源于管理不明
- [ 07-09]媒體談多地紅會“挾器官以逼捐”:褻瀆了慈善
- [ 07-09]紅會:器官捐獻(xiàn)資源掌握在紅會手中一說不成立