據(jù)媒體報(bào)道,，廣東、江蘇等多地紅會(huì)存在要求醫(yī)院認(rèn)捐來(lái)?yè)Q取器官捐獻(xiàn)資源的現(xiàn)象,，一例器官甚至要捐10萬(wàn),。紅會(huì)稱捐款用于對(duì)捐獻(xiàn)者進(jìn)行救助,，醫(yī)院認(rèn)為地方紅會(huì)對(duì)捐款賬目沒(méi)有公開(kāi),。中國(guó)器官資源多掌握在地方紅會(huì)手中，衛(wèi)生部研發(fā)的計(jì)算機(jī)分配系統(tǒng)僅能調(diào)控1/3的器官,。（7月8日 新京報(bào)）

誠(chéng)如紅會(huì)所說(shuō),，紅會(huì)捐款是用于對(duì)捐獻(xiàn)者進(jìn)行救助。這看似有理,，卻于法無(wú)據(jù),。

在我國(guó)《人體器官移植條例》中規(guī)定，國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)負(fù)責(zé)全國(guó)人體器官移植的監(jiān)督管理工作,，縣級(jí)以上地方人民政府衛(wèi)生主管部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域人體器官移植的監(jiān)督管理工作,，各級(jí)紅十字會(huì)依法參與人體器官捐獻(xiàn)的宣傳等工作。條例規(guī)定得很清楚,，地方各級(jí)紅會(huì)起的只是宣傳人體器官捐獻(xiàn)等輔助性的工作，而不是器官資源的管理工作,，“越界”管理器官資源這事,，本身已屬職權(quán)越權(quán)。

條例第三條還明確規(guī)定：任何組織或者個(gè)人不得以任何形式買(mǎi)賣(mài)人體器官,，不得從事與買(mǎi)賣(mài)人體器官有關(guān)的活動(dòng),。這也可以看出，人體器官捐贈(zèng)首先是無(wú)償?shù)?，是不允許買(mǎi)賣(mài)的,，紅會(huì)以器官資源作為醫(yī)院捐款的交易籌碼，就是屬于變相的買(mǎi)賣(mài),，非法的“等價(jià)交換”,，更屬違法。

說(shuō)到底,，我國(guó)器官資源管理工作不明確,，才是根本原因。器官資源如何管理,，我國(guó)目前可以依據(jù)的只有一部2007年頒布的《人體器官移植條例》,，名義上是地方人民政府衛(wèi)生主管部門(mén)負(fù)責(zé)，而實(shí)際上卻是“托管”給了地方紅會(huì),，以至于地方政府與紅會(huì)之間,，權(quán)屬職責(zé)分工不明確，監(jiān)管不到位,，才會(huì)出現(xiàn)某些個(gè)別地方紅會(huì)攜器官“逼捐”的情況,。

還有就是器官捐獻(xiàn)的程序和補(bǔ)償機(jī)制都沒(méi)能在這部條例中得以體現(xiàn)。紅會(huì)稱捐款用于對(duì)捐獻(xiàn)者進(jìn)行救助,，但紅會(huì)卻沒(méi)有及時(shí)公布這些捐款救助信息,，按照《政府信息公開(kāi)條例》，這些捐款信息是應(yīng)該主動(dòng)公開(kāi)的。一旦公開(kāi)透明,，公眾也許就不會(huì)產(chǎn)生誤解,，誤讀。

人體器官捐獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)遵循自愿,、無(wú)償?shù)脑瓌t,。某些個(gè)別紅會(huì)“帶血”的交易，應(yīng)該被及時(shí)叫停,。否則,，誰(shuí)還愿意無(wú)償捐獻(xiàn)呢？這有違捐獻(xiàn)者的初衷,。