為期4天的面試過程中,，一考生稱拾獲了從考官口袋里掉出來的考生照片,，從而安徽省直監(jiān)獄系統(tǒng)錄用人員面試被曝存在黑幕。該考生拾獲的照片顯示,，照片背面寫有考生報(bào)考職位的代碼和姓名,，該考生的父親為當(dāng)?shù)啬彻賳T。（6月25日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）

考官身揣注有考生報(bào)考職位的代碼和姓名的照片,，誰都明白這是要對(duì)該考生驗(yàn)明正身,，施以恩澤，予以“特殊”關(guān)照。但對(duì)某一特定考生的關(guān)照,，卻意味著對(duì)其他考生的極大不公,。以公務(wù)員考試競爭之慘烈，任何一點(diǎn)外來人為因素的影響,，都可能“成全”某人,，同時(shí)也使其他競爭者失去公平競爭的機(jī)會(huì)。若是這位考官將公平的砝碼特意向這名關(guān)系考生傾斜,，其他人的希望之門恐將從此關(guān)閉,。

相對(duì)于筆試，公考過程中的面試由于各考官在專業(yè)學(xué)歷,、性格思維等方面的差異,，會(huì)對(duì)同一考生作出不同的評(píng)價(jià)，考官的這種主觀性,，即所謂面試的不客觀性,。如果說需要以相應(yīng)的舉措來為考官的這種主觀性糾偏，符合人們對(duì)面試公平性的期待的話,，個(gè)別考官徇情枉法,，公然以面試的公平來做交易，則是不可饒恕的,，因?yàn)槠溘`踏的不僅是公考的公正,、多數(shù)考生的權(quán)利，還有政府的公信,。

考官口袋中掉落的這張舞弊照片,，暴露出了個(gè)別投機(jī)鉆營者的丑態(tài)，也揭示出現(xiàn)行公考面試中亟須彌補(bǔ)的疏漏,。查清事實(shí),，依相關(guān)法規(guī)對(duì)有關(guān)當(dāng)事人予以嚴(yán)肅懲戒，是端正考風(fēng)考紀(jì)的應(yīng)有之義,。公考肩負(fù)著為政府選拔合格,、優(yōu)秀人才的重任，豈容少數(shù)人將其扭曲為謀取私利的幕后交易,？嚴(yán)懲公考中的作奸犯科者,，對(duì)公考各環(huán)節(jié)特別是面試中的不盡規(guī)范之處進(jìn)行拾遺補(bǔ)闕，才會(huì)有公考的公平以及社會(huì)的公正可言,。