多一點(diǎn)“不開發(fā)區(qū)”
zs-bk.com?2013-06-18 07:18? 申 琳?來源:廣州日報(bào) 我來說兩句
在南京、無錫一帶進(jìn)行調(diào)研時,,聽到一個新理念:在城市周邊建設(shè)“不開發(fā)區(qū)”,。推進(jìn)城鎮(zhèn)化,一些地方往往想的是“擴(kuò)大城市,,縮小農(nóng)村”,,似乎只要把田園牧歌的寧靜鄉(xiāng)村變成鋼筋水泥森林,城鎮(zhèn)化就大功告成,。這種攤大餅式的城鎮(zhèn)化,,無疑與新型城鎮(zhèn)化的要義相去甚遠(yuǎn),把城鎮(zhèn)化理解成簡單的“空間化”了,。 集中居住,、化村為鎮(zhèn),只是城鎮(zhèn)化的外在形式,。人的城鎮(zhèn)化、公共服務(wù)的均等化,,才是城鎮(zhèn)化的核心內(nèi)涵,。城鎮(zhèn)化首先要做的,不是急著讓農(nóng)民搬離生于斯長于斯的鄉(xiāng)土,,更不是推行有速度無質(zhì)量,、有規(guī)模無內(nèi)涵的城鎮(zhèn)化盲目擴(kuò)張,而是應(yīng)該將城市文明延伸至郊區(qū)等周邊地區(qū),,讓農(nóng)民充分享有就業(yè),、保障、公共服務(wù)和公共管理等城市文明成果,。唯此,,才可能避免產(chǎn)生市民變游民、新城變空城的發(fā)展隱患,,避免城鎮(zhèn)化過程中出現(xiàn)“伴生災(zāi)害”,。 對盲目擴(kuò)張空間的危害,一些地方領(lǐng)導(dǎo)并非不清楚,。之所以難以遏制擴(kuò)張腳步,,原因恐怕還在于“土地財(cái)政”沖動利令智昏,導(dǎo)致執(zhí)行中央政策走形變樣,。一些地方借城鎮(zhèn)化之名行土地開發(fā)之實(shí),,或是拆并村莊,搞“造城運(yùn)動”,;或是大拆大建,,搞“房地產(chǎn)化”,,地方財(cái)政財(cái)源滾滾,農(nóng)民卻面臨著“被上樓”的尷尬,。 與疾風(fēng)驟雨,、大躍進(jìn)式的城鎮(zhèn)化相比,“不開發(fā)區(qū)”的思路看上去確實(shí)有點(diǎn)“不過癮”,,但恰恰體現(xiàn)了一種審慎科學(xué)的態(tài)度:不是急于求成,,不是大躍進(jìn)思維,而是對新型城鎮(zhèn)化的本質(zhì),、人的城鎮(zhèn)化要義力求準(zhǔn)確把握,,或許還有看不真切、需要思考探索的地方,,那么,,寧可“不開發(fā)”,也要力避“亂開發(fā)”,。 “但存方寸地,,留與子孫耕”,土地是農(nóng)民的“命根子”,,身體上樓了,,但是身份還沒有上樓,農(nóng)民就可能成為無根的柳絮,。在推動城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中,,尤須把握中央的要求和人民的期待,勿使城鎮(zhèn)化走偏,。 (申 琳 摘自昨日《人民日報(bào)》) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-16]關(guān)注城鎮(zhèn)化的保障成本:有保障,,成市民才有希望
- [ 06-14]諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主:中國不會落入城鎮(zhèn)化陷阱
- [ 06-14]城鎮(zhèn)化謹(jǐn)防房地產(chǎn)化 專家建議構(gòu)建立體系統(tǒng)工程
- [ 06-13]城鎮(zhèn)化承載壓力顯現(xiàn) 小城鎮(zhèn)人口向中等城市看齊
- [ 06-13]分析稱推進(jìn)城鎮(zhèn)化不僅要轉(zhuǎn)移農(nóng)民 還要提升農(nóng)民
- [ 06-08]人的城鎮(zhèn)化是一個長期過程
- [ 06-03]我為什么關(guān)注“新型城鎮(zhèn)化”
- [ 05-29]城鎮(zhèn)化“農(nóng)民”變“市民”要堅(jiān)持以人為本