統(tǒng)計員成“作假員”,,損失難以估量
www.fjnet.cn?2013-06-17 16:21? 柏文學?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
福建某鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員肖華(化名)告訴《第一財經(jīng)(微博)日報》記者,,做數(shù)據(jù)分兩種,,一種叫“調度”,另一種是真正的“作假”,。(6月16日武漢晨報) 為己立規(guī)不題詞的朱镕基,,曾三次破例為國家會計學院題詞“不做假賬”,可見中國的假賬到了何等嚴重的程度,。其實早在總理題詞表達殷切或強烈愿望之前,,中國的假賬已經(jīng)嚴重不堪。令人更加不堪的是,,到目前為止,,情形有所好轉了嗎?假的不僅是會計帳,,更多的是統(tǒng)計帳,。郎咸平曾經(jīng)嘲弄,統(tǒng)計局每次公布的數(shù)據(jù),,只有一項是真的,,那就是公布數(shù)據(jù)的日期。其實大眾每次看到統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)后,,何嘗不是如此感覺,?公布平均工資,驚呼“拖后腿了”,;公布國民收入,,驚呼“被增長了”;公布經(jīng)濟數(shù)據(jù),,更是各省市區(qū)GDP之和,,超過國家GDP多少萬億元。2012年多出5.76萬億,,相當于多出“一個廣東省”,。 老百姓過去只知道統(tǒng)計數(shù)據(jù)水平大,統(tǒng)計數(shù)據(jù)皆作假,,但不知道是怎么作假的?,F(xiàn)在終于在作假鏈條的最低端,有鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計員爆料了最底層作假細節(jié),,或叫技術處理吧,。“調度”就是“零和游戲”,把高的數(shù)據(jù)“挪移”到低的那邊去,。每季度經(jīng)濟分析會前,,開專門的調度會,把好季度的數(shù)據(jù)“挪移”到不太好的季度,。譬如把上年度第四季度“留點底”的數(shù)據(jù),,放到本年第一季度,以彌補因為春節(jié)休假項目開工少,,固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)少的低洼,。 真正的“作假”是令人悚然的“無中生有”。鄉(xiāng)鎮(zhèn)為排名好看,,就要求企業(yè)多報,,但企業(yè)多報就有多繳稅的風險,所以企業(yè)要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)寫保證書,,保證上報的企業(yè)經(jīng)濟數(shù)據(jù)和應繳納的稅收之間無關,。因此每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有兩套表,一套表專門應對經(jīng)濟統(tǒng)計,,另一套表則是企業(yè)真實的納稅情況。結果是經(jīng)濟數(shù)據(jù)里,,除了財政收入,,其他都是“水母”即90%都是水分。甚至財政收入里也會假,,譬如把預算外收入蛻變?yōu)轭A算內(nèi)收入,。 如果說是這些統(tǒng)計員工作不負責才假數(shù)據(jù)滿天飛,那就要六月飛雪,,比竇娥還冤了,。統(tǒng)計員根本無法守住自己的職業(yè)道德,畢竟保住飯碗養(yǎng)家糊口更重要,,何況換來新的統(tǒng)計員還是不得不如此作假,。多少年來,省市縣統(tǒng)計局長難當?shù)膫髀劚娝苤?。因為好?shù)據(jù)出官,、出政績,假數(shù)據(jù)無風險,、無惡果,,所以大家何樂而不為。只是泱泱大國,,在這龐大無比的數(shù)據(jù)系統(tǒng)里,,假數(shù)據(jù)無處不在,后果多么嚴重,難以覺察,,損失多么巨大,,難以估量。國家財政政策,、金融政策,、各項經(jīng)濟決策,都是根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行的,。統(tǒng)計數(shù)據(jù)是假的,,經(jīng)濟決策能正確嗎?經(jīng)濟決策總不正確,,牽一發(fā)而動全身,,13億人口啊。 統(tǒng)計工作必須對國家和人民的根本利益負責,,必須與時俱進,,動真格改革,保證真實,、客觀,,為高層的各項決策提供可靠可信的依據(jù)。肖華只是說破“皇帝新衣”的人,;很可能還不是第一個說破“皇帝新衣”的人,;但是《第一財經(jīng)日報》是第一個傳播說破“皇帝新衣”聲音的。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-18]專司作假
- [ 07-17]論文作假撤銷學位莫選擇性執(zhí)法
- [ 10-11]礦領導考勤作假挑戰(zhàn)政令權威
- [ 09-08]較真兒的個別人打不倒“假時代”