“高考賬單30年漲8萬倍”的背后,，更值得關(guān)注的不是家長為孩子花多少錢,，而是他們對高考公平的強(qiáng)烈期待。

從上世紀(jì)70年代的“喝一碗綠豆湯,、懷揣倆雞蛋進(jìn)考場”,，到現(xiàn)在“一對一補(bǔ)課、特制營養(yǎng)餐,、租學(xué)區(qū)房”,，今年高考期間，有網(wǎng)友總結(jié)了36年來“高考賬單”的變化,，稱備考成本30年來漲幅超過8萬倍,。一時間,，“高價備戰(zhàn)高考值不值”引發(fā)熱議。（6月12日《北京晚報》）

備考成本增加,，當(dāng)然有中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、家庭條件變好的原因，但在筆者看來,，“高考賬單30年漲8萬倍”的背后,，更值得關(guān)注的不是家長為孩子花多少錢，而是他們對高考公平的強(qiáng)烈期待,。

家長花錢為孩子請輔導(dǎo)教師,、做營養(yǎng)餐、租學(xué)區(qū)房,，本身并不會影響高考制度和高招錄取,，最多只能讓孩子有更好的學(xué)習(xí)條件，在考試中取得更好的成績,。許多家長為何要這么做,，無非是他們認(rèn)為高考是孩子人生命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，并且他們相信高考是公平的——取得更好的成績就能上更好的大學(xué),，上更好的大學(xué)就能有更好的前途,。換句話說，只要高考本身是公平的競爭,、公平的機(jī)會,，家長就愿意為孩子花費(fèi)更大代價，讓他們能夠把握住這個難得的機(jī)會,。

事實(shí)上,，高考的公平性本身仍有提升空間。除了高考命題,、錄取制度本身有缺陷以外,，每年考試總有人作弊，通過各種方式投機(jī)取巧,，破壞考試和招生的公平,。有權(quán)有勢的，甚至可以通過“點(diǎn)招”等途徑,，直接進(jìn)入好大學(xué),、好專業(yè)。而隨著大學(xué)擴(kuò)招,、自主就業(yè),，好大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生不一定就能獲得好工作，有關(guān)系、背景的,，能把同等甚至更好學(xué)校的畢業(yè)生“甩出兩條街”,。

也正因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了這些不公平，很多經(jīng)濟(jì)一般的農(nóng)村家庭,，不愿再支付高額的“高考賬單”,，主動讓孩子放棄高考。數(shù)據(jù)表明,，今年全國有百萬考生棄考,。他們中大部分人棄考的原因，與其說是因?yàn)樽x大學(xué)花費(fèi)高,、自己成績不夠好,，毋寧說是因?yàn)榻逃途蜆I(yè)不夠公平。甚至他們的成績不夠好,，很大程度上也是因?yàn)榻逃Y源配置不平衡,，農(nóng)村孩子不能享受優(yōu)質(zhì)教育條件造成的。

如果現(xiàn)在的高考和就業(yè)公平性能進(jìn)一步提升,，筆者相信,，無論是有錢還是沒錢的家長，都會讓孩子更輕松自主地面對高考,，而不是對他們包辦過多,，或者花高額費(fèi)用、嚴(yán)格監(jiān)督他們學(xué)習(xí),，或者認(rèn)為“讀大學(xué)無用”,，勸孩子中學(xué)畢業(yè)就直接打工。

當(dāng)然,，高考只是人生中的一個過程,。即使高考是完全公平的，人生發(fā)展還有很多關(guān)口,，不完全取決于高考,。但從“高考賬單漲8萬倍”，以及眾多考生棄考的情況來看,，現(xiàn)在家長和社會對高考公平要么信心不足,，要么有著孤注一擲式的強(qiáng)烈期待。高考對個人的重要性可以逐漸降低,，但它的公平性卻不能隨意降低。并且,，要大力維護(hù)公平性的不只是高考,，基礎(chǔ)教育的發(fā)展、畢業(yè)生的就業(yè)環(huán)境等，都需要獲得有力的公平保障,。

(李清)