通過依法問責(zé),，讓每一個網(wǎng)民在充分享受權(quán)利的同時,，不斷強化自身的公民義務(wù)感，在執(zhí)法的牽引下將網(wǎng)絡(luò)言行納入理性而富有建設(shè)性的良性軌道,。

日前,，利用互聯(lián)網(wǎng)散布,、傳播京溫商城“女青年離奇死亡”謠言的彭某等13名嫌疑人，分別因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪,、尋釁滋事罪,，經(jīng)檢察機關(guān)批準被逮捕。刑事追責(zé)程序的依法推進,，再度讓網(wǎng)絡(luò)謠言治理進入公眾視野,。

造謠易惑眾，帶來安全秩序的破壞,，引發(fā)公眾對公權(quán)力機關(guān)的不滿,，這種危害性構(gòu)成了行為人受追究的法理基礎(chǔ)。本案中,，警方查明袁某系自主高墜死亡,，并向死者家屬提供了相關(guān)視頻資料,。如果對調(diào)查結(jié)果存在疑問,，可通過正常途徑提出質(zhì)疑,，就不合邏輯之處要求警方說明,。遺憾的是,，行為人并未選擇理性的渠道尋求案件事實,，而是通過互聯(lián)網(wǎng)編造“女青年離奇死亡”“被保安先奸后殺”等謠言,，在網(wǎng)絡(luò)上煽動幫助死者親友“討說法”,，據(jù)說這樣做的目的竟然是因為不滿京溫商城的善后處理,。

網(wǎng)絡(luò)為公眾獲知真相打開了一扇窗口，也為虛假信息的滋生提供了溫床,。對網(wǎng)絡(luò)謠言的科學(xué)治理,，并不能像倒洗澡水那樣連孩子一起倒掉，而是在確立起有節(jié)制的網(wǎng)絡(luò)規(guī)則后,，通過表達權(quán)利的保障和法律責(zé)任的追究,，對網(wǎng)絡(luò)發(fā)言展開雙向治理。前者需要防范公權(quán)的壓制導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)“言塞湖”,，后者則必須對故意造謠行為進行精確化打擊,。這種打擊不僅宣示了網(wǎng)絡(luò)法治的存在，也是重構(gòu)網(wǎng)民公共理性和責(zé)任意識的正途,。

分析近年來的網(wǎng)絡(luò)謠言事件,，或是一些人企圖利用網(wǎng)絡(luò)輿情的影響力，達到自己的私利性目的,；或是因為盲目跟風(fēng),，選擇對負面信息的無理由信任。無論造謠,、傳謠的動機如何,，網(wǎng)絡(luò)謠言瘋長的背后,，都折射出網(wǎng)民理性的缺失。以往,，執(zhí)法部門對造謠者的個案式追究,，更看重的是對其他網(wǎng)民的震懾作用，忽略了執(zhí)法本身對網(wǎng)民理性的培育功能,。其實,，提高網(wǎng)民理性、杜絕網(wǎng)絡(luò)謠言不能單靠公民自身的德行完善,，也需要求助于“執(zhí)法的使命”：對造謠者的責(zé)任追究,，乃是一種權(quán)威的否定性評價，久而久之便能夠在網(wǎng)民內(nèi)心形成一種規(guī)則意識,，一種秩序情懷,，一種公共理念。

從根本上實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的法治生態(tài),，執(zhí)法者既不能矯枉過正,，也無需妄自菲薄。通過依法問責(zé),，讓每一個網(wǎng)民在充分享受權(quán)利的同時,，不斷強化自身的公民義務(wù)感，在執(zhí)法的牽引下將網(wǎng)絡(luò)言行納入理性而富有建設(shè)性的良性軌道,。這種網(wǎng)民公共性的拓展,，不僅壓縮謠言制造和傳播的空間，也會帶來一個有序,、健康和生機勃勃的網(wǎng)絡(luò)新世界,。