一個意外的微笑引發(fā)了一場軒然大波,，一塊不經(jīng)意發(fā)現(xiàn)的手表,，引發(fā)了網(wǎng)民廣泛的揣度和質(zhì)疑。然而隨著其他社會事件的突然“插足”,，楊表哥一度淡出了人們的視野,，被稱為“微笑局長”的陜西省安監(jiān)局局長楊達才繼續(xù)在單位上班。部分網(wǎng)友唏噓聲中,，透露出了無盡的遺憾,，難以言表的扼腕。

然而“楊表哥”落馬的消息傳來,，媒體網(wǎng)絡再次重現(xiàn)了久違的喧囂,，但令人驚詫不已的是，這次的喧囂不是勝利的歡呼,，更不是意外收獲之后的驚喜,，而更多的是唏噓和質(zhì)疑,。比如，如果楊達才沒有微笑,，如果那張照片沒在微博流傳,，如果戴名表的照片沒被搜羅出來，這個問題官員會被挖掘出來嗎,？如果我們的官員用的是干凈的錢,、做的是干凈的事，媒體和網(wǎng)友即便緊盯還能如此輕松地將其一個又一個“撂倒”嗎,？如果僅靠“意外反腐”,，楊表哥之類的劇情究竟會對社會造成怎樣的傷害？

很顯然,，公眾的唏噓并不是無理取鬧,，公眾的憂慮也并不就是杞人憂天。周久耕“天價煙”事件在前,，楊達才“名表門”事件在后,，從周久耕到楊達才、從“天價煙”到“名表門”,，其間究竟涵蓋了多少的隱喻,，又掩藏了多少的真相呢？

人民網(wǎng)的評論文章說,，如果仔細推敲楊達才落馬的前因后果,，更多帶有一種“墻外扔磚，砸到誰算誰倒霉”的僥幸色彩,。它不是反腐制度化常態(tài)化的必然結(jié)果,，而是網(wǎng)友們歪打正著。其實,，也正是網(wǎng)民對官員的習慣性質(zhì)疑,，才導致了這名楊大局長的倒臺。但我們無法想象的是,，那些尚未意外微笑,、網(wǎng)友尚未“歪打”到的腐敗分子，究竟還有多少,？那些僥幸逃離公眾視野的“珠光寶氣”,，是否會被繩之于法？那些遭遇圍觀之外劫后余生的“天價名牌”是否會低調(diào)隱匿起來,？

制度反腐的缺失是網(wǎng)民再次唏噓的主要誘因,，制度反腐的憂慮絕不是網(wǎng)民多此一舉。如何讓制度反腐、常規(guī)反腐發(fā)揮更大的作用,，如何讓更多的“楊達才”現(xiàn)出原形,，如何讓更多的官員不再成為“楊達才”，這才會成為真正意義上的勝利與驚喜,。