5月19日晚上的廣州，可以稱得上是異味下的廣州,，從傍晚至深夜,，從黃埔、番禺,、越秀,、天河一直到花都，多個(gè)地方均有市民反映聞到異味,，懷疑有煤氣泄漏,。一些市民撥打119，沒有得到明確的說(shuō)法,。有專家猜測(cè)是強(qiáng)對(duì)流天氣吹來(lái)的污染粒子結(jié)合雨水所致,。直至20日，記者撥打110證實(shí),，異味來(lái)自廣石化,，據(jù)說(shuō)是檢修設(shè)備所致，但也有市民懷疑是在偷排廢氣,。

在上述過(guò)程中,，廣州環(huán)保部門一直保持沉默。環(huán)保部門的沉默還意外造就了一名網(wǎng)絡(luò)紅人——20日早上,，一位記者就此事詢問廣州市環(huán)保局負(fù)責(zé)宣傳的鄧姓處長(zhǎng)時(shí),，對(duì)于記者的五六個(gè)問題，該處長(zhǎng)一律以“請(qǐng)發(fā)采訪函吧”作答，引起了眾多網(wǎng)友的圍觀,。

異味,，并且是像煤氣一樣的異味，如此大面積地侵襲廣州,，這絕不是一件小事,。如果真的是煤氣或者其他有毒的、易燃易爆的氣體泄漏,，后果不堪設(shè)想,。1984年，印度博帕爾發(fā)生化工廠毒氣泄漏事件,，直接致死的人數(shù)多達(dá)2.5萬(wàn),，就是血淋淋的前車之鑒。還好,，廣州出現(xiàn)的異味盡管至今我們還不知道具體的原因,，但終究沒有造成人員傷亡。

當(dāng)然,，這并不是說(shuō),，這件事情就沒有造成什么不良后果。從多個(gè)角度來(lái)看,，這已經(jīng)是一起有一定負(fù)面影響的公共事件,，因?yàn)楫愇侗旧硪呀?jīng)造成了對(duì)市民的困擾，這種困擾目前來(lái)看主要是精神方面的,，但也有可能是身體方面的,。如果異味沒有及時(shí)消除，市民在精神方面的緊張還會(huì)進(jìn)一步升級(jí)和蔓延,，造成恐慌,，那就會(huì)損害公共安全。所幸,，這一幕沒有發(fā)生,。

聯(lián)想到這些潛在的危險(xiǎn)和事實(shí)的困擾，我們就不得不對(duì)廣州市某些政府部門尤其是環(huán)保部門的“淡定”有十二萬(wàn)分的不理解,。在廣大市民和媒體的不斷追問下,，在事情發(fā)生十幾個(gè)小時(shí)后，沒有一個(gè)部門發(fā)布消息,，說(shuō)明真相,，安撫市民。20日早上,，唯一的語(yǔ)焉不詳?shù)南?lái)源是110,，但110是負(fù)責(zé)這方面信息發(fā)布的部門嗎,？如果事情原因一時(shí)不能調(diào)查清楚，難道就不能簡(jiǎn)單告知“事情正在調(diào)查中”嗎,？如果正式開發(fā)布會(huì)時(shí)機(jī)還不成熟,，信息量還不夠，難道就不能用微博,、部門網(wǎng)站簡(jiǎn)單地回應(yīng)一下嗎,？事實(shí)上，廣州市環(huán)保局有政務(wù)微博,，異味一出現(xiàn),，就不斷有市民詢問@廣州環(huán)保，但它一直沉默以對(duì),。直到次日中午,，才有了簡(jiǎn)單的回復(fù)；次日下午,，正式且較為詳細(xì)的回應(yīng)才姍姍而至,。

不過(guò)，這倒也符合一些政府部門的一貫作風(fēng),。那些造成嚴(yán)重后果的事件,，在信息公開,、承擔(dān)責(zé)任,、道歉善后方面，一些部門尚且動(dòng)作遲緩,、推諉責(zé)任,，像這種沒造成嚴(yán)重后果的“小事”，他們更未必會(huì)做出及時(shí)的回應(yīng),，恐怕也不會(huì)因?yàn)榛貞?yīng)遲緩而向公眾道歉,。而對(duì)于“大事”和“小事”的理解，他們也常常有別于公眾,。

還好,，并不是所有的部門都是如此。比如,，消防部門就對(duì)市民的報(bào)警電話作了積極的,、及時(shí)的回應(yīng)，進(jìn)行了多處排查,。他們的行為,，應(yīng)該讓環(huán)保部門的某些人士感到臉紅。但這件事情,，他們不應(yīng)該臉紅一下就了事,，而是應(yīng)該進(jìn)行問責(zé)和反思。雖然事情沒有造成嚴(yán)重后果，但哪怕承擔(dān)“后果不嚴(yán)重”的責(zé)任,，也總比悄無(wú)聲息好,。

（作者是華南理工大學(xué)教授）