政府監(jiān)管的權(quán)威取決于效力而非級別
zs-bk.com?2013-05-17 09:46? 楊于澤?來源:長江日報(bào) 我來說兩句
有媒體報(bào)道,,今年國務(wù)院再次進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革,,可機(jī)構(gòu)設(shè)置中仍有一些“小問題”:副部級的國家鐵路局要監(jiān)管可能是正部級的中國鐵路總公司;副部級的國家能源局要監(jiān)管的企業(yè)不少和它平級……這怎么管,?有公共管理專家認(rèn)為:“目前來說,,關(guān)系上沒理順?!?/p> 這樣的邏輯,,等于是說,監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須比監(jiān)管對象級別高,。副部級企業(yè),,必須是正部級機(jī)構(gòu)來監(jiān)管,;正部級企業(yè),只能由國務(wù)院親自監(jiān)管,,至少也得是一個(gè)平級機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)?,F(xiàn)在既然關(guān)系“沒理順”,似乎已經(jīng)注定了監(jiān)管要失敗,。 這種看法很不專業(yè),,如果公共管理專家也持類似觀點(diǎn),那就十分地荒唐可笑,。政府監(jiān)管的本質(zhì),,就是適用法律法規(guī)以及相應(yīng)政策,對監(jiān)管對象的市場行為進(jìn)行規(guī)范,。監(jiān)管須有法律依據(jù),,而監(jiān)管的效力源于法律,與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的級別無關(guān),,也不因監(jiān)管對象的所謂級別而增損,。作為監(jiān)管對象的企業(yè)級別再高,也承擔(dān)守法義務(wù),,必須無條件服從監(jiān)管,。 我們經(jīng)常說,“權(quán)大一級壓死人”,,或者“下級服從上級”,,這是政治生活中的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。但級別低的政府機(jī)構(gòu)“管”級別高的監(jiān)管對象,,其實(shí)也是常態(tài),。哪怕監(jiān)管機(jī)構(gòu)級別再高,具體行使監(jiān)管職能的也只是其二級部門,,甚至可以具體到一名處長,。在中國古代,臺(tái)諫機(jī)構(gòu)級別很低,,卻可以糾察百官,。真正管事的是權(quán)力,是得到授權(quán)的官員,,而不是非人格的機(jī)構(gòu)本身,。 以為正部級才有資格監(jiān)管副部級的思維,其實(shí)是有“行政級別癖”,,它扭曲了政府監(jiān)管效力的本質(zhì)。現(xiàn)階段,,一些央企關(guān)乎國計(jì)民生,,而且仍帶有企業(yè)辦社會(huì)的特征,,國家賦予它們一定行政級別。這種級別享有相應(yīng)的對內(nèi)管理權(quán)限,,也享受一定政治待遇,,但與公權(quán)力是兩個(gè)不同范疇。政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)行使公權(quán)力,,企業(yè)是其監(jiān)管對象,,其級別再高,也沒有討價(jià)還價(jià)的余地,。 幻想權(quán)大壓人,,現(xiàn)在是一種流行病,它把公共管理的成敗系于監(jiān)管機(jī)構(gòu)的級別上,,汲汲乎級別,。鐵路總公司是正部級,國家鐵路局作為監(jiān)管者可能覺得很委屈,;那些與監(jiān)管對象同一級別的監(jiān)管機(jī)構(gòu),,可能也覺得自己級別壓不住人。按照這種邏輯,,副部級甚至司局級即可完成的監(jiān)管,,非得要“官升一級”。這正是政府機(jī)構(gòu)不斷膨脹的根源之一,。 我們一直強(qiáng)調(diào)建設(shè)“小政府”,,考諸國際經(jīng)驗(yàn),很多國家正是較少內(nèi)閣部長控制大量低級別甚至無級別的政府機(jī)構(gòu),,實(shí)現(xiàn)了完善的公共管理,。比如我們的食藥監(jiān)管總局剛升格為正部級,而美國食品藥品監(jiān)管局雇員近萬人,,卻只是美國健康及人類服務(wù)部下轄的一個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu),。它的權(quán)威性為世界各國所承認(rèn),但這種權(quán)威性并非來自行政級別,,而是來自法律及其執(zhí)法的高效,。要把市場管好,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的級別不是決定性因素,。 換句話說,,政府監(jiān)管靠法治。法治確立,,獲得法律授權(quán)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)就有了權(quán)威,,至于它是何種級別,其實(shí)并不重要,。既然政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)淡化了級別觀念,,把某些企業(yè)定為部級,、副部級就沒有道理了。監(jiān)管對象沒有級別,,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的級別除了滿足官員的官癮,,也就沒有太大管理學(xué)意義。政府正可以由此大量壓縮機(jī)構(gòu),、降低機(jī)構(gòu)級別,,減少開支,提高效率,。 |
- 責(zé)任編輯:潘榮煜
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-02]走出中國式公共管理困境
- [ 04-10]“人生幾百米” 背后的公共管理
- [ 04-10]“人生幾百米” 背后的公共管理
- [ 03-28]市民聞風(fēng)搶氣暴露公共管理癥結(jié)
- [ 03-04]代表委員熱議 "公共管理靠收費(fèi)"現(xiàn)象
- [ 09-26]我市清華大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)干部公共管理研修班結(jié)業(yè)
- [ 12-06]兩岸學(xué)界首次在臺(tái)北共同舉辦公共管理教育論壇
- [ 12-06]兩岸學(xué)界首次在臺(tái)北共同舉辦公共管理教育論壇