北京市五道口的房子10萬元每平方米。其實(shí)，這是北京海淀區(qū)五道口的學(xué)區(qū)房,，37平方米預(yù)售價350萬元,，均價為10萬元每平方米。而五道口能有如此天價房的出現(xiàn),，關(guān)鍵在于它的屬性——“學(xué)區(qū)房”,。（《法治周末》5月8日）

學(xué)區(qū)房均價10萬元一平米，價格之高讓人咂舌,，不少人由此就責(zé)怪家長被急功近利的想法沖昏了頭腦,。其實(shí)，把板子全打在買天價房家長的身上并不妥當(dāng),。當(dāng)下絕大多數(shù)家庭都只有一個孩子,，家長會盡各種努力給孩子最好的教育資源，甚至有些矯枉過正,，因?yàn)榇蠹叶济靼?，?yīng)試教育大背景下以分?jǐn)?shù)論英雄。就像很多人呼吁給孩子們減負(fù),，但平日還是常見背著大書包,，提著小提琴穿梭在各輔導(dǎo)班之間的孩子，雙休日不得閑,，甚至比上學(xué)時還忙碌,。

“現(xiàn)在競爭那么激烈，一件事即使只有1%對孩子有用,，家長都會搶著去做,，更不用說這么重要的選擇小學(xué)?！币晃患议L的想法很有代表性,。如果孩子進(jìn)不了一個好學(xué)區(qū)或者好小學(xué)，可能就進(jìn)不了好初中,；進(jìn)不了好初中,，就考不上好高中；考不上好高中,，就考不上好大學(xué),；考不上好大學(xué)，就找不到好工作,。相信,，這是不少家長的共識。

再者,，天價學(xué)區(qū)房雖然價格聽上去高得令人望而生畏,，對于它的升值空間,，還是毋庸置疑的。只要學(xué)校不搬走,，學(xué)區(qū)房就會持續(xù)升值,，即使拆遷，補(bǔ)償款也是按市場價走的,。而且,，如同整個北京房屋的價格走勢，一段時間的價格下跌之后,，就是一段時間更明顯的上漲,、反彈，學(xué)區(qū)房也是如此,。這也是學(xué)區(qū)房火熱的重要條件,，買了學(xué)區(qū)房，等孩子畢業(yè)升學(xué)后,，又升值,，賺一筆前，何樂而不為,？

說到底,，學(xué)區(qū)房的形成折射出中國教育資源的失衡，小城市的優(yōu)質(zhì)教師被調(diào)到大城市發(fā)展,，普通學(xué)校的優(yōu)質(zhì)教師調(diào)動到重點(diǎn)學(xué)校,，最終導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)師資過度集中。學(xué)校和學(xué)校之間差距太大,，為了能夠讓自己的孩子擁有一個好的學(xué)習(xí)環(huán)境,，只要家庭經(jīng)濟(jì)條件許可，許多家長都會走選擇“學(xué)區(qū)房”的路徑,。

根據(jù)北京市教委規(guī)定,，義務(wù)教育階段招生采取“免試、就近原則”,，各小學(xué)依據(jù)所劃服務(wù)片,，首先接受片內(nèi)學(xué)生，保證片內(nèi)每個適齡兒童都能入學(xué),。但一個不容忽視的客觀現(xiàn)狀是,，北京的教育資源、質(zhì)量相差頗大,。

本來“免試、就近原則”是很人性化的舉措,，也體現(xiàn)了以人文本的思想,。但客觀上由于優(yōu)質(zhì)資源的集中,，導(dǎo)致人們趨之若鶩地都想讓孩子享受優(yōu)質(zhì)教育資源，這反而進(jìn)一步加重了教育資源的分配不公,?！皩W(xué)區(qū)房貴過別墅”這一社會熱點(diǎn)現(xiàn)象的出現(xiàn)，就是這一“需求矛盾”的真實(shí)生動寫照,。

教育不是競技,，沒有起跑線，也談不上輸在起跑線上,。唯有實(shí)現(xiàn)中小學(xué)教育資源適度均衡以及素質(zhì)教育的廣泛推進(jìn),，才能讓家長不再焦慮，才能避免學(xué)區(qū)房的價格越炒越高,。