“學區(qū)房”未拍先熱耐人尋味
zs-bk.com?2011-11-08 22:38? 李建波?來源:東南網 我來說兩句
一個小區(qū)是否最佳宜居指標涉及許多方面,,如社區(qū)環(huán)境、物業(yè)管理,、配套設施,、安全性、交通等方方面面,,對于社區(qū)環(huán)境來說,,包括小區(qū)的物質環(huán)境和精神環(huán)境,,而教育環(huán)境只是物質環(huán)境之一,“學區(qū)房”未拍先熱耐人尋味,。 十年樹木,,百年樹人。人的勞動能力,,尤其是智力,,主要是通過教育獲得的,更重要的是,,在現(xiàn)代社會中,,教育是社會流動的基礎,學校是通往理想職業(yè),、上層社會的橋梁,。所以,家長對教育的重視程度前所未有,,可是由于當下教育資源失衡,,影響了教育選擇的公平性。教育資源配置不均除了表現(xiàn)在地區(qū)之間,、城鄉(xiāng)教育投資嚴重失衡上,,還表現(xiàn)在校際間、社區(qū)間教育分配不均,。例如有的小區(qū)示范性學校,、重點學校扎堆,而有的小區(qū)優(yōu)質學校學位不足,,甚至沒有,。擇校費、贊助費等學校收費行為應運而生,,教育資源失衡甚至成為“教育腐敗”的土壤,,破壞了教育的公平性,降低了教育選擇的權威性,。一些地產商看到其中商機,,打出學區(qū)房廣告以吸引公眾眼球,更以學區(qū)房的優(yōu)越地理位置而抬升樓盤價格,,即使樓盤在物業(yè)管理,、配套設施等方面差強人意。教育資源失衡不僅讓家長付出巨大的上學成本,,也讓一些開發(fā)商大賺一筆,。 “學區(qū)房”未拍先熱看得出市民對獲得優(yōu)質教育資源的期待和對教育公平的期盼,學校之間的差距不是一天造成的,校際間的差距有硬件上的差距,,又有軟件上的不均,,還有歷史原因,而消弭校際間的差距需要時日,,在這個過程中政府部門責無旁貸,,應承擔著主要責任。當每一個孩子都能享受到優(yōu)質教育資源,,“學區(qū)房”這個詞語有可能淡出公眾視線,,教育公平就會向前邁出一大步。 ? |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-08]沒有寶馬與房產,,我還是想當“教授”
- [ 09-08]單兵突進的房產稅先天不足
- [ 09-08]征房產稅不是為了政府增收
- [ 08-31]羅伯斯的小動作與房產“加名稅”
- [ 08-29]夫妻房產“加名征稅”于理不通
- [ 08-28]婚前房產證加名征契稅刺痛重稅負神經
- [ 08-26]房產加名繳稅是借法律之名鉆空子