南京率先要求對進行婚前房屋產(chǎn)權(quán)證加名的房產(chǎn)所有人征收契稅,。南京稅務(wù)部門表示,婚姻法新解釋政策出臺后引發(fā)對于婚前房屋產(chǎn)權(quán)確認的高潮,。具體征收辦法按房屋所有權(quán)添加人的實際占有比例,,折合成合理市場價,,按照贈予類別征收3%的契稅,。市民戲稱此舉是稅務(wù)部門趁火打劫。(8月24日《揚子晚報》)
了解稅法和婚姻法相關(guān)規(guī)定的知道,,過去婚前房產(chǎn)證加名不征收契稅,,是因為過去婚前房產(chǎn)可以自動轉(zhuǎn)為夫妻共同財產(chǎn),加名不是房產(chǎn)的人為轉(zhuǎn)讓行為,,當然就不應(yīng)該征收契稅,。而現(xiàn)在婚姻法相關(guān)解釋已經(jīng)做出調(diào)整,婚前房產(chǎn)不在自動轉(zhuǎn)為夫妻共同財產(chǎn),,而是屬于婚前的個人財產(chǎn),,這就意味著屬于個人的婚前房產(chǎn)加名轉(zhuǎn)為夫妻共同財產(chǎn)已經(jīng)是一種房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為,是一種商業(yè)行為,,依法應(yīng)當征收契稅,。換言之,從法律角度說,,婚前房產(chǎn)證加名征收契稅無可厚非,,并非是稅務(wù)部門的“趁火打劫”行為。
然而,,就是這種合法合理的契稅征收行為,,廣大公眾并不買賬,并不因為征稅行為合法就予以理解,。筆者認為,,婚前房產(chǎn)證加名征契稅公眾不認同,從表面上看,,主要是因為過去婚前房產(chǎn)證加名不收契稅,,變成現(xiàn)在收稅,公眾天然感覺不合理,,有一種不適應(yīng),。不過,透過這個現(xiàn)象,,其實不難發(fā)現(xiàn),,婚前房產(chǎn)證加名引發(fā)不滿實質(zhì)上刺痛的是當前公眾重稅負的神經(jīng)。
眾所周知,,當下普通市民稅負非常重,,尤其是在購買住房上的稅負相當重,僅僅涉及房地產(chǎn)行業(yè)的稅費多達十多項,,已經(jīng)讓很多人不滿,。最關(guān)鍵的是,居民在第一次購買新房時就已經(jīng)繳納了契稅,現(xiàn)在房產(chǎn)證上加名,,而且只是家庭內(nèi)部的變動,,不是真正意義上的房屋轉(zhuǎn)讓,又要征收契稅,,帶有一種重復征收契稅含義在里,,而且稅率還不低,稅額不少,,無疑進一步加重家庭經(jīng)濟負擔,。說白了,婚前房產(chǎn)證加名征收契稅,,公眾不滿的是在家庭財產(chǎn)總量不變前提下,,莫名的加重了家庭經(jīng)濟負擔。
- 2011-08-26房產(chǎn)加名繳稅是借法律之名鉆空子
- 2011-08-26“婚前房產(chǎn)加名征稅”其實于法無據(jù)
- 2011-08-25“婚前房產(chǎn)加名”不是權(quán)力“斂財”的借口
- 2011-08-25“房產(chǎn)加名稅”能否緩征
- 2011-08-25對房產(chǎn)證加名征稅有待商榷
- 2011-08-23廉租房產(chǎn)權(quán)將帶來新的不公
- 2011-08-17當感情糾紛陷入房產(chǎn)糾紛