29日韓國大邱2011田徑世錦賽110米欄決賽場上,，古巴名將羅伯斯做了一件與其身份很不相稱的事情：兩次打手犯規(guī),，干擾劉翔正常比賽,。并且在沖刺最后一個欄架前，還用手拉劉翔,，致使劉翔失去平衡，無法正常發(fā)揮,。
國際田聯(lián)的處罰是很嚴(yán)厲的：取消羅伯斯金牌,。憑此一點,，羅伯斯將臭名遠(yuǎn)揚，說不盡還會因此提前結(jié)束運動生涯,。
日常生活中,，你拉拉我的手，或者我推推你的身子,，都不是什么了不起的事情,。但在有規(guī)則的田徑賽場上，這些平時無所謂的小動作是違規(guī),、違紀(jì)甚至違法的行為,，屬于絕對禁止之列。
所以,，在公平,、公正、公義的旗幟下,，羅伯斯為他的小聰明,，為他的小動作付出了沉重的代價。
由此突然想到最近引起民眾普遍關(guān)注的“房產(chǎn)加名稅”和“月餅稅”問題,。雖然二者表面上看去并不搭界,，實際上彼此有異曲同工之妙。
“依法治稅”就好比是“比賽規(guī)則”,，隨意收稅就是羅伯斯那些違反規(guī)則的“小動作”,，如果任其拉拉扯扯，自以為是,，不但“規(guī)將不規(guī)”,，“跑將不跑”，將來還會“國將不國”,。
按理說,，一個國家的稅收政策應(yīng)該是最透明的，最清楚的,。哪些環(huán)節(jié)可以收稅,，哪些環(huán)節(jié)不能收稅，收稅按怎樣的比例收,？解釋權(quán)握在誰的手里,？但現(xiàn)在的情況是，絕大多數(shù)國人對“征收房產(chǎn)加名稅”莫名其妙,，對“月餅稅”更是聞所未聞,，可稅務(wù)部門稱，13年前就有相關(guān)規(guī)定,，他們隨時可以按照規(guī)定動手征收,。
當(dāng)本應(yīng)該透明的“稅收政策”成了稅務(wù)部門獨享專利的時候,，當(dāng)稅務(wù)部門成了在田徑比賽場上隨時可以舉手做小動作破壞比賽規(guī)則的羅伯斯的時候，保證公平,、公正,、公義的稅收規(guī)則就會轟然倒塌，稅收也就成了一種“橡皮筋”,，隨時隨著主人的情緒拉長縮短,。
很多人說，中國一些管理部門權(quán)力太大,，社會監(jiān)督很難實現(xiàn),。其實，只要社會能夠把握并制訂出相對完善的規(guī)則,，不給權(quán)力“鉆空子”并且象取消羅伯斯金牌那樣及時給違規(guī)者一擊,，類似羅伯斯“打人、拉人”的小動作就會慢慢絕跡,。
- 2011-08-31“加名稅”如何實現(xiàn)“稅理與人情”的統(tǒng)一
- 2011-08-30“加名稅”百變,，糾偏亦是糾結(jié)
- 2011-08-29“加名稅”、“月餅稅”,，合法征稅更讓人焦慮
- 2011-08-25開征“加名稅” 是否太倉促
- 2011-08-25“房產(chǎn)加名稅”能否緩征
