替考違紀(jì)不是家丑而是公害
zs-bk.com?2013-05-03 10:28? 葉傳龍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,,安徽阜陽市農(nóng)村信用社被舉報(bào)招考中存在多起替考現(xiàn)象,。據(jù)安徽省農(nóng)村信用聯(lián)合社人力資源部門的負(fù)責(zé)人透露,,阜陽每年都有一兩個(gè)考生找人代考的現(xiàn)象,,今年比較嚴(yán)重,現(xiàn)在已考慮撤銷阜陽的考點(diǎn)了,。該負(fù)責(zé)人稱,,替考事件調(diào)查結(jié)果將不對外公開,家丑最好不要外揚(yáng),。(5月2日《中國青年報(bào)》) “公開,、平等、競爭,、擇優(yōu)”,,是考試錄用的基本原則,盡管是信用系統(tǒng)考試,,也需要嚴(yán)密組織,,禁止考試違紀(jì),這早該成為組織考試的一個(gè)基本常識(shí),。而參加阜陽信用社考試的少數(shù)考生,,通過找人替考,竟然也能混過筆試,、面試關(guān),,在經(jīng)人舉報(bào),、組織調(diào)查屬實(shí)之后,信用部門只是找相關(guān)人員談個(gè)話,,勸其放棄這次考試,,并沒有進(jìn)一步處罰措施,讓人感覺處罰很和諧很溫馨,,而這種和諧溫馨只能少數(shù)人享受,。 面對記者的追問和公眾的質(zhì)疑,“不知道”,、 “沒證據(jù)”,、 “不好調(diào)查”、“沒有責(zé)任”……成了擋箭牌,。參與考試組織的幾方都以不是高考和公務(wù)員考試為借口,,自降要求,推卸責(zé)任,。最讓人無語的是,,一個(gè)全省性考試,竟然被他們當(dāng)成“家事”,,以“家丑不可外揚(yáng)”為托詞,,拒絕對責(zé)任人員進(jìn)行公開處罰。 其實(shí),,明眼人都能看出,,由于被替考的都為信用系統(tǒng)職工子女。在凡進(jìn)必考的制度安排下,,職工子女想進(jìn)入薪酬高,、油水多的信用系統(tǒng),也要經(jīng)過考試,。當(dāng)大政策左右不了時(shí),,地方上便搞起對策,如玩起“蘿卜招聘”,,暗箱操作,,盡可能把考試信息縮小到最小范圍,以方便“自己人”在報(bào)名,、筆試,、面試、考核過程中,,近水樓臺(tái)先得月,,讓公開競爭變成有限競爭。至于將其視為“家丑”而不公開處理,,無外乎涉及的都是“自家人”,,再深查下去,,估計(jì)單位員工甚至領(lǐng)導(dǎo)都要牽連進(jìn)去,幕后指使者也會(huì)徹底露餡,。 但是,考試違紀(jì)不是家丑,,而是社會(huì)公害,,這樣的處理就難以讓人信服。作為一場嚴(yán)肅的考試,,對于考試違紀(jì)人員,,必須記入考生誠信檔案,并按照考試紀(jì)律給予相應(yīng)處罰,,而不能只是一句“家丑不可外揚(yáng)”和撤了考點(diǎn)便輕松了結(jié),。通過此事,也呼喚《考試法》盡快出臺(tái),,對各類考試違紀(jì)行為有明確的處罰細(xì)則,,不能任憑地方上和系統(tǒng)內(nèi)“護(hù)犢子”,使考試違紀(jì)大事化小,,小事化了,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-14]教授上課可找替身學(xué)生可不可替考?
- [ 06-24]中考集體替考再揭創(chuàng)疤
- [ 06-23]該如何看待與反思天水替考案
- [ 06-19]“高二學(xué)生替考”的教育反諷
- [ 06-17]誰是集團(tuán)替考后邊的推手,?