汶川地震，百余藝術(shù)家義拍籌款8472萬元捐給紅會,，要求定向捐獻,，但該筆善款被紅會用于建設博愛家園。事發(fā)2年后,，紅會公布善款去向,，稱雖未按指定項目使用，但與捐贈人意愿總體一致,。（據(jù)《京華時報》5月1日報道）

高達8472萬元善款被挪用,，紅會事先并未征求過捐贈人意見，挪用兩年遭捐贈人質(zhì)疑后,，僅換得一聲輕描淡寫的道歉,，還宣稱與“捐贈人意愿總體一致”。這樣的解釋顯然太過敷衍,，難以獲得公眾的認可,，對本就丑聞纏身的紅會而言，無疑是雪上加霜,。

據(jù)報道,，當時參與拍賣的藝術(shù)家都希望把這筆善款定向捐贈給受災嚴重的四川省都江堰市和阿壩州，主要用于災區(qū)在文化藝術(shù)方面的重建,，包括捐建藝術(shù)學校,、醫(yī)院和搶救保護羌文化等工作。而5年過去了,，不僅學校,、醫(yī)院沒有建起來，藝術(shù)家們也從未得到任何一張有關(guān)善款使用的說明,。

紅會的解釋是原定項目未能落實,，最終將善款用于建設242個博愛家園項目上，并公布了相關(guān)項目分布表,。從定向捐贈學校,、醫(yī)院變?yōu)椴奂覉@項目，這個變化風馬牛不相及,，居然還說跟捐贈人意愿總體一致,，豈不是令人啼笑皆非？且只公布了項目分布表,，卻沒有具體的善款支出明細賬目,，又如何令人信服？

巨額善款遭挪用的事實,，暴露出紅會在管理方面存在疏漏,。尊重捐贈人的意愿，乃是慈善事業(yè)需要堅守的一個基本原則,。違背捐贈人的意愿,，任意挪用善款，未與捐贈人溝通和交流,，不僅是缺乏尊重的表現(xiàn),，亦凸顯紅會專業(yè)素養(yǎng)的欠缺，致使僅存的一點公信力也被糟蹋了,。善款遭挪用的真相需要徹查清楚,，拿出翔實可靠的證據(jù),，以證明并非是被貪污和揮霍。

紅會要想徹底與丑聞切割開,，就不能止步于道歉,。需要拿出壯士斷腕的決心和勇氣，邀請第三方獨立機構(gòu)監(jiān)督,，必要時申請司法機構(gòu)介入,，將民眾關(guān)注的各項丑聞事件調(diào)查清楚，并一一公之于眾,，對涉及違法犯罪的行為予以法律制裁,。同時，要重建紅會管理模式,，打造一個捐贈信息透明,、及時公開的信息平臺，以供公眾隨時查詢,，并以虛心務實的態(tài)度,，接受來自各方的質(zhì)疑和監(jiān)督。