近日，記者通過登錄這些官方網(wǎng)站和致電31個(gè)省（區(qū),、市）的人大常委會辦公室后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前很多省的代表與群眾之間的溝通仍然以傳統(tǒng)模式為主,，群眾通過手機(jī),、電子郵件等“點(diǎn)對點(diǎn)”方式聯(lián)系到代表還不太容易。綜觀31個(gè)?。▍^(qū),、市）人大的官方網(wǎng)站，沒有一個(gè)公開了人大代表的手機(jī)聯(lián)系方式,。（4月11日中國青年報(bào)）

手機(jī)號屬于個(gè)人隱私范疇,，受法律保護(hù)。人大代表不愿公開手機(jī)號,，本無可厚非,。但是，手機(jī)對外溝通的及時(shí),、便捷,，往往可以作為人大代表與群眾互動(dòng)溝通的“橋梁”。既有效避免了訴求群眾想找卻找不到的煩惱,，又讓人大代表省時(shí),、省力。但,，人大代表緣何“樂而不為”呢,？其中的隱憂不容小覷。

一旦手機(jī)號對外公開,，除了怕招來無聊的惡搞和無關(guān)的騷擾以外，怕群眾因雞毛蒜皮的小事嘮叨,，自己想聽的聽不到,，不想聽的躲不掉；怕干擾自己的正常工作和生活,。這些“怕”說到底就是怕因此招來麻煩,。而人大代表在傳統(tǒng)模式下與群眾單向溝通就能有效規(guī)避這些淺層隱憂。

無論是調(diào)研,、視察和走訪,，大多是事前通知，哪里準(zhǔn)備好了,，就到那里去,，群眾面對鏡頭和“授意”,，心懷忐忑，很難說出真心話,。人大代表聽到的大多是“贊歌”,，偶爾提點(diǎn)兒意見，不是隔靴搔癢,，就是“你辛苦了,，多注意身體”體貼式的“責(zé)怪”。至于信訪接待和執(zhí)法檢查,，大多是人大代表有時(shí)間了轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),，有心情了逛逛。,，不想去的時(shí)候,，以工作忙的名義一推了之。

人大代表反映社情民意,，為決策提供參考是盡職履責(zé)所在,。但幫忙不添亂的火候著實(shí)不好拿捏，說多了,、重了,，怕給政績帶來負(fù)面影響，被領(lǐng)導(dǎo)視為“雜音”惹領(lǐng)導(dǎo)不高興,；說少了,、輕了，群眾的訴求得不到重視,。諫者要看被諫者的“臉色”,，長此以往，人大代表這一深層隱憂令收集真實(shí)民意的熱情銳減,，調(diào)研,、走訪往往是走馬觀花、蜻蜓點(diǎn)水,。對群眾的積怨和疾苦每每都是淺嘗輒止,，遇到尖銳問題繞著走?！半娕_有聲,，報(bào)紙有名，電視有影”借察民意之名秀一秀,，還落得一個(gè)好名聲,。何樂而不為？

人大代表公開一個(gè)手機(jī)號并不難,，舉手之勞,。但淺層和深層隱憂讓他們不愿公開,。這就需要一方面嚴(yán)厲打擊惡搞和騷擾的違法行為，規(guī)范信訪行為,，加強(qiáng)素質(zhì)教育,；另一方面切實(shí)轉(zhuǎn)變干部工作作風(fēng)，開張圣聽,。只有這樣,，人大代表的手機(jī)號才會公開得越來越多。