公款吃喝是“標(biāo)”，權(quán)力腐敗才是“本”,。暗訪只是揚(yáng)湯止沸,，管住權(quán)力才是釜底抽薪。

據(jù)央視報(bào)道,，在遏制了高檔餐廳的吃喝之風(fēng)后,，北京的公園、古寺甚至胡同已經(jīng)成為了公款吃喝的新?lián)c(diǎn),，就餐標(biāo)準(zhǔn)人均千元甚至6000元,。暗訪中，服務(wù)員稱,，“八項(xiàng)規(guī)定”對(duì)他們沒(méi)有影響,，即便“兩會(huì)”期間，也接待了包括很多司長(zhǎng)在內(nèi)的客人,。

這并不出乎意料,。“公款吃喝轉(zhuǎn)入地下”的趨向,，早已由媒體曝光,。這一次行動(dòng)，無(wú)非是為系列“傳說(shuō)”增加了一個(gè)切實(shí)的佐證,。

對(duì)頂風(fēng)作案者,，嚴(yán)加查處是必要的,，但這并不是問(wèn)題的關(guān)鍵。問(wèn)題是,，為什么公款吃喝難以根除,？為什么官員們寧可卸車牌、打游擊,，也要鋌而走險(xiǎn),？對(duì)這一現(xiàn)象，需要從社會(huì)和心理層面來(lái)解釋,。

公款吃喝首先是一種“癮”,。山珍海味，既是權(quán)力和身份的象征,，又是“口舌”這一“人之大欲”，積習(xí)難以短期根除,。公款吃喝,，同時(shí)也有“情面”作祟,。再進(jìn)一步，在監(jiān)管嚴(yán)厲的情況下,，地下吃喝甚至變成了一種博弈式的考驗(yàn)：大家都在偷偷請(qǐng),，而獨(dú)我不敢,，既失顏面，也似乎不厚道,。

在此情形下，轉(zhuǎn)入地下的公款吃喝都抱著僥幸心理,，而靠暗訪行動(dòng)只能是隔墻扔磚頭,，逮著自認(rèn)倒霉，逮不著情況如舊,。

要從根本上擺脫目下的困境，需要改變思維,，從整治清理滋生“蒼蠅”的土壤入手,。要認(rèn)識(shí)到，大多數(shù)飛舞的“蒼蠅”,，都孽生于“權(quán)力腐敗”這個(gè)土壤,。如果單單為了口舌之欲，大多數(shù)官員犯不著拿自己的前途來(lái)冒險(xiǎn),。無(wú)論是發(fā)生在官員之間或官商之間的“人情風(fēng)”,，離不開(kāi)利益訴求,。如果權(quán)力都運(yùn)行在陽(yáng)光下,，試想，還會(huì)有多少頂風(fēng)公款吃喝的沖動(dòng),？

因此，公款吃喝是“標(biāo)”,，權(quán)力腐敗才是“本”。暗訪只是揚(yáng)湯止沸,，管住權(quán)力才是釜底抽薪,。制度的籠子,，也許關(guān)不住蒼蠅，但理應(yīng)能關(guān)住權(quán)力,。而沒(méi)有了權(quán)力腐敗的土壤,，蒼蠅早晚就會(huì)絕跡,。

對(duì)頂風(fēng)作案的公款吃喝,，當(dāng)然需要發(fā)現(xiàn)一起,，嚴(yán)查一起,；更重要的是，需要有時(shí)不我待的緊迫感,，不斷完善制度,，馴服權(quán)力。