高檔酒店門庭冷落,、胡吃海喝之風(fēng)收斂。在中央提出“八項(xiàng)規(guī)定”和發(fā)出厲行節(jié)約反對浪費(fèi)號召以來,，治理公款吃喝亂象成效顯著,。然而，《中國青年報(bào)》日前的一項(xiàng)民意調(diào)查卻顯示,，在認(rèn)同治理成效的同時(shí),，也有超九成的受訪者對公款吃喝之風(fēng)會不會“大面積回潮”表示擔(dān)心,。

如此高比例的受訪者表示擔(dān)心，表明公眾對于治理效果能否持久信心不足,。這也提示各級政府部門,，只有建立并完善長效機(jī)制，增強(qiáng)制度剛性,，才能讓公款吃喝不敢回潮,，也不能回潮，進(jìn)而增強(qiáng)公眾對于政府整治公款吃喝能力的認(rèn)同,。

公款吃喝之所以在一些地方泛濫,，在于公務(wù)招待在不少地方已經(jīng)異化為規(guī)格和身份的象征。這種認(rèn)識融入到一些官員的頭腦之中,，公款吃喝的沖動逐漸演變成其“生活方式”,，甚至成為一種心理習(xí)慣。在一些官員“圈子”里,，資金項(xiàng)目等公共事務(wù)乃至個(gè)人升遷都需要在公款吃喝中“勾兌”實(shí)現(xiàn),。如果不“打到痛處”“摳中命門”，光靠一紙行政命令恐怕能管住一時(shí),，卻難以持久,。

反觀現(xiàn)有的一些治理公款吃喝手段，多具有軟約束特點(diǎn),，在紀(jì)律要求,、法律規(guī)定上也存在著一定的缺陷。一些地方的規(guī)定對此僅僅停留在“不準(zhǔn),、禁止”層面上,，缺乏具體定性定量的處罰措施；一些制度規(guī)章的彈性比較大,，可操作性差,，缺少明確的程序性規(guī)定，執(zhí)行或監(jiān)督也難脫“運(yùn)動式”,、“一陣風(fēng)”嫌疑,。

因此，若無制度的進(jìn)一步改革和剛性執(zhí)行,，若不能徹底解決公款吃喝現(xiàn)象背后的制度性,、結(jié)構(gòu)性問題，不打破利益分配格局和潛規(guī)則的桎梏和公款吃喝的腐敗亞文化盛行,，“上行下不效”或者“上行下假效”的問題也就難以根治,。

對此，各級黨政部門一方面要持續(xù)保持對于公款吃喝高壓態(tài)勢，不定期進(jìn)行督察,、暗訪,；另一方面要拓寬公眾、媒體等社會監(jiān)督渠道,，建立舉報(bào)收集和及時(shí)研判,、處理等反饋機(jī)制；要明確違法違紀(jì)界限,，增強(qiáng)執(zhí)法,、執(zhí)紀(jì)剛性，對于已查實(shí)的案件嚴(yán)肅懲處,，發(fā)揮案件威懾的效力,，以儆效尤。

同時(shí),，要深入改革財(cái)政預(yù)算體制，嚴(yán)格限定公務(wù)接待預(yù)算經(jīng)費(fèi)用途和數(shù)額,，實(shí)行陽光預(yù)算,；完善財(cái)務(wù)管理制度特別是報(bào)銷制度，進(jìn)一步推動“公務(wù)卡”結(jié)算,，實(shí)行公務(wù)接待經(jīng)費(fèi)公開,，不讓公款吃喝直接或變相報(bào)銷；對于已有各項(xiàng)規(guī)定,，尤其要保障其剛性,，杜絕被“揉捏”變通執(zhí)行。有必須加快行政體制改革,、規(guī)范行政權(quán)力,，鏟除吃喝盛行土壤。（作者系新華社記者）