官員集體遇車禍為何叫好聲一片,?
zs-bk.com?2013-04-09 10:40? 何 勇?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
4月7日,河南陜縣政協(xié)主席李會斌,,縣委常委,、政法委書記曹冠軍,副縣長伍春生,,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局局長張中平,,旅游局局長楊秀琴,司機潘偉峰等6人因車禍殉職,。(4月8日《東方今報》) 毫無疑問,,5位官員集體遇車禍而死亡,這是一起嚴(yán)重的交通事故,,更是一起悲劇事件,,讓人心疼,。然而,翻看各大門戶網(wǎng)站中這條新聞后的網(wǎng)友跟帖,,不難發(fā)現(xiàn),,絕大多數(shù)網(wǎng)民對這起官員集體車禍不但沒有任何的憐憫之心,相反是叫好聲一片,,紛紛發(fā)來“賀電”,,甚至有網(wǎng)友直接說這是遭報應(yīng)、遭天譴,,死的活該,。對于網(wǎng)民的這種幸災(zāi)樂禍的態(tài)度,筆者不敢贊同,,甚至感到很恐懼,、很害怕。不是因為筆者是公務(wù)員,,而是因為這種幸災(zāi)樂禍的觀點實質(zhì)上是最基本的人道主義精神喪失的具體表現(xiàn),,反映了廣大群眾對政府和官員的不信任,。 誠然,,遭遇車禍的5位官員此次前往福建不是公干,而是公款旅游,,又或者這5名官員確實是貪官,,有腐敗行為,,作為納稅人有權(quán)批評,、揭露,、舉報他們的腐敗行為,。但是,現(xiàn)在發(fā)生的是重大車禍,,這5名官員已經(jīng)因為車禍而喪生,。不管這5位官員是否是貪官,,一個不可改變的事實是,,這是一起非常嚴(yán)重的悲劇事故,,是一場災(zāi)難,。5條鮮活的生命就這樣離開了人世,,只要有一點人道主義精神,有一絲憐憫之心,,我們都應(yīng)當(dāng)為此悲劇感到痛心,,而不是因為他們的官員身份就幸災(zāi)樂禍,。況且他們是否一定就是貪官,,沒有定性。 我們的社會應(yīng)當(dāng)形成一個共識:腐敗行為永遠(yuǎn)是腐敗行為,,悲劇災(zāi)難也永遠(yuǎn)是悲劇災(zāi)難,兩者決不可以混為一談,,不能因為官員有腐敗行為而忽視官員發(fā)生悲劇的現(xiàn)實,絕不能因交通事故遇難者具有官員身份就能改變這是一場悲劇的事實,。即使腐敗的官員應(yīng)當(dāng)受到懲處,,也應(yīng)該是讓他們接受國法的懲處,是依法懲處,,而不是讓他們遭遇車禍,。 很多人對河南陜西5名領(lǐng)導(dǎo)干部集體遭遇車禍幸災(zāi)樂禍,紛紛叫好,,實質(zhì)上給我們的政府敲響了大警鐘,,充分說明我們的地方政府和廣大領(lǐng)導(dǎo)干部以及普通公務(wù)員在人民群眾心中的形象和評價普遍不高、不好,,老百姓對基層政府和領(lǐng)導(dǎo)干部很不信任,,即使遇車禍了也不會同情,,難怪有笑話諷刺說,官員掉進(jìn)水里,,誰救官員,,就打誰??梢哉f,,公眾的這種對官員集體遇車禍的幸災(zāi)樂禍比官員集體遇車禍的慘劇本身更危險,我們的政府和領(lǐng)導(dǎo)干部在群眾中重建信任度和公信力任重而道遠(yuǎn),。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-03]天然氣“個案”漲價,,讓公信力很受傷
- [ 04-03]別讓“熱回應(yīng)冷處理”影響政府公信力
- [ 03-19]公信力被“污染”更可怕
- [ 01-17]選擇性失聲有損媒體公信力
- [ 01-09]假處分造就真房叔潛規(guī)則重挫公信力
- [ 12-13]奢靡風(fēng)揮霍公信力
- [ 11-02]別讓懸浮作風(fēng)涂抹了公信力