在倡導(dǎo)法治與人權(quán)的當(dāng)今社會(huì)，農(nóng)民維權(quán)的困頓已然令人揪心,，而維權(quán)的后果竟然是命喪黃泉,，如此挑戰(zhàn)公義的悖逆現(xiàn)象，怎不叫人憤慨萬(wàn)分,！

河南中牟縣農(nóng)民被開(kāi)發(fā)商鏟車(chē)碾死事件輿情正酣,，同樣的悲劇卻再次重演。3月30日上午,，湖北巴東縣一村民因財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償訴求與宜巴高速29標(biāo)段項(xiàng)目部發(fā)生糾紛,，被水泥罐車(chē)碾軋致死,。短短數(shù)日，兩條人命案,，讓人悲憤,。

雖然與河南官方回應(yīng)的“意外”不同，湖北事件中的犯罪嫌疑人已涉嫌故意殺人被刑拘,，但近乎同樣的緣由,、同樣的強(qiáng)弱對(duì)壘、同樣的強(qiáng)制致命以及同樣的悲劇結(jié)果,，都讓人難以容忍此類(lèi)惡性案件的重演,。在倡導(dǎo)法治與人權(quán)的當(dāng)今社會(huì)，農(nóng)民維權(quán)的困頓已然令人揪心,，而維權(quán)的后果竟然是命喪黃泉,，如此挑戰(zhàn)公義的悖逆現(xiàn)象，怎不叫人憤慨萬(wàn)分,！

對(duì)于心存“被掠奪感”的農(nóng)民而言,，法治的夢(mèng)想或許顯得那么飄渺，他需要的只是很簡(jiǎn)單的權(quán)益保障：當(dāng)我的土地或財(cái)產(chǎn)不能按照合理的價(jià)格流轉(zhuǎn),，我就有權(quán)利繼續(xù)在上面安全無(wú)憂地耕作,，哪怕是荒蕪也根本不用擔(dān)心有推土機(jī)來(lái)襲。這種最基本的需求,，是每一個(gè)人的安身立命之本,，也是現(xiàn)代政府必須提供給納稅人的最基本產(chǎn)品。

遺憾的是,，在類(lèi)似的悲劇中,，我們看到正義保障的雙重缺失。土地或財(cái)產(chǎn)征收,，本應(yīng)建立在公平的市場(chǎng)法治規(guī)則上,。兩起命案中受害人都不滿意補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，但卻不能阻止強(qiáng)者一方的進(jìn)攻式掠奪,，在交易的第一現(xiàn)場(chǎng),，公平已蕩然無(wú)存；當(dāng)交易的天平傾斜之后,，農(nóng)民選擇了以命相搏來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利,，照樣無(wú)法抵擋碾上身來(lái)的鏟車(chē)，在維權(quán)的第二現(xiàn)場(chǎng),，官方介入的遲滯再度讓正義缺失,。必須追問(wèn)的是，事發(fā)時(shí)為何沒(méi)有執(zhí)法力量在場(chǎng)？向來(lái)對(duì)群體性事件十分敏感的地方政府,，難道對(duì)受害人的訴求及所涉糾紛一無(wú)所知,？

從暴力強(qiáng)拆活埋百姓致死，到農(nóng)民工堵車(chē)討薪被碾死,，再到農(nóng)民維權(quán)被碾死，每一次重復(fù)性的個(gè)案,，都會(huì)讓不信任的情緒增加一分,。這樣的悲劇背后，依然是同樣的權(quán)利貧瘠與困頓,。

我們必須從中明白,，如果弱者無(wú)奈之下要用自己的身體去維護(hù)權(quán)利，如果捍衛(wèi)公義的官方力量都選擇性回避,，那么悲劇早已注定,，我們所賴(lài)以憑借的社會(huì)正義的邊界，也會(huì)在強(qiáng)者與弱者的失衡爭(zhēng)奪中慢慢萎縮,。