3月10日,，十二屆全國人大一次會議新聞中心舉行“一線工人農(nóng)民代表談履職”為主題的記者會,，邀請6位全國人大代表答記者問,。安徽代表團的劉麗代表直言,，因長久分居，城市農(nóng)民工中已大量出現(xiàn)“打工潮下組建臨時小夫妻”情況,。她建議解決農(nóng)民工夫妻兩地分居問題,。（3月11日《西安晚報》）

劉麗代表為我們指出的問題——“農(nóng)民工夫妻長久分居導致臨時小夫妻的產(chǎn)生”。這主要包括兩種類型,，一類是一方外出打工與配偶長期分居,，外出務工期間接觸了其他異性，在未解除原婚姻關系的情況下,，與第三者以夫妻名義共同生活,。另一類表現(xiàn)為留守農(nóng)村照顧老人和小孩的婦女，因男方常年在外打工,，留守的一方感情生活不穩(wěn)定,，在外界的誘惑下，與第三者以夫妻名義同居,。

臨時小夫妻雖小,，帶來的社會和法律問題卻很大。從法律上看,，這涉嫌重婚罪,。需要指出的是，近年來,，涉農(nóng)民工重婚案件不僅占總數(shù)的比例大,，而且呈逐年增加趨勢。如重慶市巴南法院曾經(jīng)對2009年1月至2012年11月期間審理的重婚罪案件進行過調(diào)研,，該法院在此期間共審理的重婚罪案件161件322人,，涉及外出務工農(nóng)民重婚案件103件206人，數(shù)量每年都在上升,。

同時,，這也帶來一系列社會不穩(wěn)定因素，如返鄉(xiāng)農(nóng)民工或前去城市探望配偶者發(fā)現(xiàn)配偶與他人同居后,，一時沖動引發(fā)的打架斗毆,、故意傷害甚至殺人等治安事件或暴力犯罪時有發(fā)生,；再如因此導致家庭破裂，引發(fā)留守婚生子女的撫養(yǎng)及留守老人的贍養(yǎng)等一系列連鎖反應,；甚至有些重婚者還生育了子女,，這不僅嚴重沖擊了我國現(xiàn)行的計劃生育政策，更將給先后出生的子女在精神上蒙上陰影,，對子女的健康成長極其不利,。

也許大部分臨時小夫妻產(chǎn)生的背后都隱含著無奈和辛酸，也正如一句名言所說的：“所有幸福的家庭都十分相似,；而每個不幸的家庭各有各的不幸,。”每對臨時小夫妻的產(chǎn)生都有著各自的直接原因,。有的是為了節(jié)約生活成本,；有的是為了實現(xiàn)生活上的互助；甚至有的只是單純?yōu)榱私鉀Q性需求,?？梢哉f，臨時小夫妻的產(chǎn)生原因呈現(xiàn)多元化,，并且很多帶有主觀因素,。但長久分居無疑是其中較為深層次且客觀的原因。

因此,，要減少“農(nóng)民工重婚”現(xiàn)象,，就應該把主要力量放在消除或減少“長久分居”及其帶來的不良影響上。首先,，勞動監(jiān)察部門應深入到用工企業(yè),、工地，督促其嚴格落實農(nóng)民工的休假權利,，為農(nóng)民工探親提供可能,。

其次，用工單位應對農(nóng)民工群體提供更為人性的關懷,，如在同等條件下,，優(yōu)先考慮為分居者提供就業(yè)機會；建立起互助小組,，鼓勵員工在生活上提供互助,；有條件的企業(yè)可以建立農(nóng)民工夫妻房，減少配偶探望成本,。再者，應充分發(fā)揮農(nóng)村基層組織作用,，對重婚行為予以及時告誡勸解,、阻止和管控,，把矛盾化解在萌芽狀態(tài)。

最后,，應加大法制宣傳力度,，充分利用電視、報紙,、電臺等媒體及法制宣傳活動,，加大對在外務工人員及邊遠山區(qū)農(nóng)村的《婚姻法》《刑法》等法律法規(guī)的宣傳。必要時,，可以選擇典型的重婚案件深入農(nóng)村和農(nóng)民工集中的工廠,、工地等開展巡回審判，提高農(nóng)民工及配偶的法制意識,，正視并尊重自身和配偶的婚姻權益,。

拯救農(nóng)民工重婚之殤，是社會應承擔的責任,。每種社會力量多給農(nóng)民工兄弟提供一些關注,、幫助，也許就能拯救一個家庭,；多給農(nóng)民工兄弟一個善意眼神,，一個細微的舉手之勞，他們就能多一分溫暖,，這是你,、我、他的應有之義,。