一起“征婚遭遇假富豪”的案件引發(fā)了媒體關(guān)注,。一位女碩士小文(化名)通過相親網(wǎng)站和一位“董事長”相識,，女碩士沉醉其中。當(dāng)女碩士被騙財騙色后才發(fā)現(xiàn),，“董事長”蔣海峰原來只是一個只有中專學(xué)歷的普通人,。最終，蔣海峰因“戀人”的舉報,，因詐騙罪獲刑4年6個月,。在女碩士小文看來，“假富豪”獲刑并未減輕她所受到的傷害,?！皩τ谶@種專業(yè)騙子，叫我如何防范,？”小文說,。(3月21日《新京報》)

從道義上說，女碩士的遭遇確實值得同情,，畢竟他被犯罪分子欺騙了,。可是,，同情的同時,，總有那么一些糾結(jié)：一個堂堂的女碩士，原本智商不低,、學(xué)識不少,，為何會被一個學(xué)歷并不高的農(nóng)民騙得團團轉(zhuǎn)？不僅被騙財騙色,，而且還屈辱地為其生下孩子,，身心備受摧殘？個中原因并不復(fù)雜,，大概因為女碩士小文“物”迷心竅,。

伴隨社會經(jīng)濟的發(fā)展，女性的經(jīng)濟社會地位逐步提高,，她們在擇偶方面的主張也更為自由和多元,。按說，這是時代的進步,，社會文明的提升,。然而，反觀現(xiàn)實,，有些女性在擇偶問題上的心理和價值追求陷入了悖論——— 一方面,，在思想和心理上,，女性追求自尊、平等與自由,，不愿再做男性的附庸；另一方面,，有些女性已經(jīng)將婚姻完全“物質(zhì)化”,。

這并非是筆者杜撰，而是有例可證的,。在過去,，不羨官、不羨富,，“才子配佳人”是社會最為羨煞的好姻緣,，“美麗小姐下嫁窮書生”曾是流傳不衰的佳話。而現(xiàn)在呢,？“學(xué)得好不如嫁得好”,、“嫁個有錢人，日子準(zhǔn)能行”,、“嫁個好老公,，勝過十年功”等已經(jīng)成了目前高校部分女大學(xué)生的流行語。她們將婚姻視為就業(yè)的一條捷徑,，戲稱為“曲線就業(yè)”,，有些女性甚至自愿“傍大款”。據(jù)報道,，時下有“六成女生愿嫁‘富二代’”,；有七成受訪女性認(rèn)為男性要有房有車才能結(jié)婚……

受騙的女碩士是現(xiàn)代女性，當(dāng)然也難免陷入被“物質(zhì)化”的窠臼,。騙子蔣海峰雖然自稱畢業(yè)于“清華大學(xué)金融系”,，曾“在國資委工作過”，是“某上市公司董事會主席”,；雖然他也很狡猾,，比如不給小文看身份證；設(shè)局讓別人喊他“蔣總”,，甚至刻意將自己的名字與某上市公司一股東“同名”,，但其中的“騙術(shù)”破綻百出。比如,，女碩士和蔣海峰見了面,，感覺他貌不驚人，談吐普通,，與網(wǎng)上的信息有些“不搭”,，但她早已被騙子頭上編造的那些“耀眼的光環(huán)”所蒙騙,，刻意自欺欺人，并天真地認(rèn)為：中國很多企業(yè)家都有農(nóng)民氣質(zhì),！所以,，女碩士不但沒因為見面時“感覺不對”而產(chǎn)生更多懷疑，反而并不反感蔣海峰,。這能怪誰呢,？騙子應(yīng)該給予道德譴責(zé)和法律的懲治，但女碩士自己呢,？何嘗沒有過錯,？“征婚遭遇假富豪”，這樣的案件并不少見,，媒體時不時會把受害者的遭遇陳述一番,，并提醒受害人加強辨別能力。在加強辨別能力的同時,，媒體更應(yīng)該幫助當(dāng)事人反思婚戀觀,。事實上，婚戀觀的偏移,，這已經(jīng)不再是“一個人”的問題,，幾乎成了一個社會問題。為什么屢屢會有騙子冒充富翁行騙得逞,，這與當(dāng)下社會婚戀觀的偏移不無關(guān)系,。在這起“征婚遭遇假富豪”的案件中，被蔣海峰騙倒的,，并非小文一人,。如果女人不相信愛情，只相信物質(zhì),，那么,，像小文這樣的受害者不是第一個，也絕非最后一個,。

當(dāng)然,，一定程度上說，小文的悲劇,，也是社會的悲劇,。社會在就業(yè)、升遷方面,，應(yīng)避免歧視女性,，從根本上實現(xiàn)男女平等，為女性的發(fā)展提供充分的平臺和條件,，防止因就業(yè)難,、升職難,，而助長女人依附男人的心理，最終導(dǎo)致婚戀觀的畸變,。