“免票增益”給景區(qū)的啟示
www.fjnet.cn?2013-03-22 08:18? 鄧子慶?來源:廣州日報 我來說兩句
門票收入曾約占景區(qū)總收入75%的珠海圓明新園,自去年10月17日免門票開放以來,,景區(qū)人氣大幅飆升,,帶動了公司物業(yè)租賃和自營項目收入增加,加上政府給予的2600多萬元財政補貼,,景區(qū)經(jīng)濟效益與開放前相比略有增加,。(3月21日《珠江晚報》) 但近年來,每至旅游旺季到來,,中國各地景區(qū)門票大漲價令門票經(jīng)濟成為人們議論的焦點,。 有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,某些知名度較高的景區(qū),,門票收入占總收入的比例已達50%以上,,個別的甚至高達90%以上。事實上,,無論是在西方,,還是東南亞等發(fā)展中國家,旅游業(yè)都是靠開發(fā)周邊產(chǎn)業(yè),、完善服務(wù)來吸引游客的,。 旅游業(yè)是一個帶動性很強的產(chǎn)業(yè),有研究表明,,它能帶動100多個行業(yè),。例如美國黃石國家公園門票的收入只占公園全部收益的6.7%,極低的票價背后是吸引游客流連忘返產(chǎn)生的巨大消費。眼下,,珠海的“免費”模式就凸顯了商業(yè)魅力:免門票前圓明新園面臨著客源,、收入增長乏力的瓶頸,近幾年的年均接待量僅為70萬人次左右,,門票收入所占比例約為75%,;而免票后,僅春節(jié)黃金周7天,,客流量就高達67.5萬人次,,物業(yè)租賃、自營船隊項目,、餐飲等收入均有大幅提升,。事實上,,除卻圓明新園,,西湖早已嘗到了免票的甜頭,。 針對門票經(jīng)濟的危害性國家旅游局官員亦曾坦承,,門票經(jīng)濟致使不少地方旅游收入單一,,發(fā)育不良,。在筆者看來,,打擊門票經(jīng)濟不能處于提醒層面抑或依靠地方自覺,,更需要國家從提升國民福利,、促進旅游業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的高度,,在立法層面著墨。這方面,,對景點,、公園門票等方面的管理都有完善的法規(guī)和機構(gòu)的加拿大就值得學(xué)習(xí)。在加拿大,,公立公園的經(jīng)費來源主要是政府撥款,,門票幾乎都免費。早在1911年,,加成立聯(lián)邦公園管理局,,這是世界上第一個國家級公園保護機構(gòu),1930年則通過《國家公園法》,。由于有完善的法律和管理體系,,收取或提高門票價格或者任何涸澤而漁式的經(jīng)營行為,在加拿大都是無法做到的:公園法,、公園局以及公眾力量,,都會構(gòu)成一道又一道難以逾越的“防護墻”。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-22]鳳凰古城終結(jié)免票時代是倒退
- [ 03-12]“磕頭免票”,,勸孝還是營銷,?
- [ 10-24]把鄉(xiāng)村打造成免票景區(qū)
- [ 07-16]“短裙半價”又一個“處女免票”的翻版
- [ 05-04]給李姓游客免票不如合理降價
- [ 05-04]“李姓游客免票”是混帳邏輯
- [ 09-02]處女免票:犧牲門票獲取吸引力
- [ 09-19]“地鐵為員工家屬免票”沒啥可爭議的