毒塵,、微塵、超微懸浮顆粒,，2月27日傳出全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)要為PM2.5定一個(gè)規(guī)范的中文名消息后,，這一話題很快成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。有網(wǎng)友認(rèn)為,，起名字不重要,，如何治理才是重點(diǎn)。（2月28日《南方都市報(bào)》）

在幾年前,，很多人對(duì)PM2.5還不認(rèn)識(shí),。但現(xiàn)在，人們雖未必知曉PM2.5的準(zhǔn)確含義,，但已經(jīng)知道PM2.5意味著空氣污染,。在這種情況下，給PM2.5取個(gè)中文名似乎并無太大必要,，如果因而勞民傷財(cái),，更不可取。因此有網(wǎng)友質(zhì)疑,，治理比取名更重要,。

從網(wǎng)友紛紛參與此事來看，給PM2.5取名確實(shí)頗受關(guān)注,。粗略地看,，網(wǎng)友的參與分為三類：一類較為嚴(yán)肅地參與，比如有給PM2.5取名微塵,、危塵的，有取名侵肺顆粒,、超微懸浮顆粒的,；一類純屬插科打諢，比如有取名幸福顆粒的,，也有取名下午兩點(diǎn)半的,；還有一類是專門吐槽的,，比如毒塵、小250砒霾,、毒霧,，等等。

一場(chǎng)嚴(yán)肅的征名,，為何變成了網(wǎng)民吐槽的狂歡,，演變?yōu)橐粓?chǎng)表達(dá)不滿的行為？細(xì)思之,，不外乎兩方面原因,，一方面霧霾天頻現(xiàn)，PM2.5猖獗,，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了公民健康,，說其是毒霧、毒塵并不夸張,，這從每個(gè)人的切身體會(huì)以及相關(guān)醫(yī)療數(shù)據(jù)中找到佐證,。另一方面，霧霾天不斷,，但治理效果似乎不佳,，或者說并沒有達(dá)到公眾預(yù)期，從而導(dǎo)致公眾憂心忡忡和心懷不滿,。日前,，馬云在演講中稱，相信十年以后中國三大癌癥將會(huì)困擾著每一個(gè)家庭,，肝癌,、肺癌、胃癌,。其中,，肺癌是因?yàn)槲覀兊目諝狻＿@絕非危言聳聽,?？諝馕廴驹诔掷m(xù)，人們不堪忍受,，艱于呼吸,，突然傳出要給PM2.5的消息，無疑成為人們表達(dá)無奈和委屈的一個(gè)出口,。

馬云認(rèn)為,，什么是最基本的幸福感，就是沐浴陽光。沐浴陽光,，三點(diǎn)水的木,，就是要有水，要有木,，要有食品,，要有陽光，不管你掙多少錢,，你享受不到沐浴陽光的時(shí)候,，其實(shí)是很大的悲哀。呼吸到新鮮空氣本來是權(quán)利,，卻成了一種奢望,，一種不多見的驚喜，本身就具有強(qiáng)烈的諷刺性和詰問效果,，這足以說明當(dāng)前的空氣污染已經(jīng)成了全社會(huì)的集體痛感,，加快治理步伐，正當(dāng)其時(shí),。

根據(jù)報(bào)道,，經(jīng)過專家討論，全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)已確定將PM2.5的中文名定為“細(xì)顆粒物”,，目前PM10的中文名為“可吸入顆粒物”,，以后還有PM1的出現(xiàn)，可以稱為“超細(xì)顆粒物”,。一場(chǎng)取名活動(dòng)似乎告一段落,，但真的能告一段落嗎？網(wǎng)友借給PM2.5取名,，是宣泄,，更是期待，但愿職能部門從中能夠真正讀懂了民意,，有壓力,、有動(dòng)力，盡快行動(dòng)起來,。