據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,，日前，一篇《山東淄博地下水被污染 部分農(nóng)村憑水票供水》為題的帖子引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,，而對(duì)于發(fā)放水票一事,，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門也并沒有否認(rèn)，但同時(shí)又表示這并不是因?yàn)榈叵滤晃廴?，而是村民的福利,。?月28日中廣網(wǎng)）

農(nóng)村居民日常生活所用的水，來源大致有二：一是地下水,，一是自來水,。在沒有污染的情況下，這兩種來源水其實(shí)說不上誰優(yōu)誰劣,，不過是哪個(gè)更方便哪個(gè)更經(jīng)濟(jì)而已,。但一般來講，只需一次性花錢打上一口井,，地下水便基本相當(dāng)于免費(fèi)使用了,，而自來水無論價(jià)格多么便宜，仍然是要持續(xù)交費(fèi)的,，所以,，除非地下無水，或者按照當(dāng)?shù)卣呓棺约捍蚓?，否則對(duì)于農(nóng)民來說,，最劃算的選擇仍然是使用地下水——實(shí)際上，這也是大多數(shù)地區(qū)農(nóng)民的選擇,。

即使如當(dāng)?shù)毓俜剿f,，農(nóng)戶家家皆通了自來水，從經(jīng)濟(jì)的角度來講,，大桶水也比自來水要貴得多,，最懂得節(jié)儉過日子的農(nóng)民斷沒有奢侈到放著便宜的自來水不喝,，偏要去喝“昂貴”的大桶的道理。

有道是,，世上沒有無緣無故的恨,，也沒有無緣無故的愛，普天之下,，農(nóng)村人口有幾個(gè)億,，但像淄博市臨淄區(qū)這樣由政府部門向村民發(fā)放水票作為“福利”的地方還真不多見。誠(chéng)如當(dāng)?shù)卮迕袼f,，政府供應(yīng)的“福利”水票每月只有一張,，根本不夠生活所需，所以村民仍然要自己花錢買水吃,。寧花高價(jià)買大桶水,，不花低價(jià)喝自來水，村民們看似非理性的選擇,，已經(jīng)表明了他們對(duì)政府“自來水無污染”一說的懷疑態(tài)度,，也已經(jīng)說明了當(dāng)?shù)刈詠硭偷叵滤乃|(zhì)之差。

當(dāng)?shù)卣谥兴^的“福利”,，不過是抽走了村民們喝上便宜,、清潔的自來水或地下水的“福”之后的微不足道的補(bǔ)償而已,，本質(zhì)上即非村民之“?！保卜谴迕裰袄?。只有沒有污染的地下水才是村民真正的福利,，才是他們的子孫后代的福利——而這些福利，不是拜政府部門所賜,，而是他們生于茲長(zhǎng)于茲本應(yīng)有的,。

只是不知道對(duì)發(fā)放水票的真實(shí)原因諱莫如深的地方政府，在此事被曝光之后,，是停止發(fā)放水票以便“證明”水票確實(shí)是可有可無的“福利”，還是知恥而后勇,，努力治理污染,，還當(dāng)?shù)鼐用褚郧鍧嵉乃茨兀繌漠?dāng)?shù)剡@么多年的一貫做法來看,，后一種選擇的可能性微乎其微,，而從很多地方政府處理問題的通常邏輯來看，前一種選擇的可能性倒是很大,。

當(dāng)然,，如今,，輿論對(duì)熱情事件的關(guān)注度已經(jīng)今非昔比,，公眾對(duì)水資源污染的重視度也已不可同日而語,，倘若輿論與公眾的關(guān)注和追問能夠持續(xù)下去，當(dāng)?shù)毓俜阶骱芜x擇,，恐怕也容不得他們自己隨心所欲，畢竟,，水是生命之源,，地方政府真的敢冒天下之大不韙，不肯有所作為,，任其繼續(xù)被肆意污染下去么？