中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所一項(xiàng)調(diào)查顯示,，一些地方政府在采購(gòu)辦公用品過(guò)程中，近80%的辦公用品價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)格1.5倍,，有的甚至高于市場(chǎng)價(jià)6倍～37倍,。這是社科院所屬機(jī)構(gòu)在調(diào)查了廣東、黑龍江,、江西,、福建四省共計(jì)11萬(wàn)多件辦公用品后得出的數(shù)字。（2月25日新華網(wǎng)）

政府采購(gòu)高價(jià)現(xiàn)象頻發(fā),，令公眾質(zhì)疑,，因?yàn)檫@不僅讓國(guó)家資金大量流失，也敗壞了黨和政府的形象,，是反腐敗斗爭(zhēng)中出現(xiàn)的新苗頭,、新動(dòng)向，不能不引起人們的高度警惕,。

但政府采購(gòu)涉及人員廣,，覆蓋面大，牽扯的利益多,，各個(gè)地方的情況又不盡相同,，難免出現(xiàn)問(wèn)題,，關(guān)鍵不能只棒打一方了事，而應(yīng)該思考出現(xiàn)問(wèn)題的根源并主動(dòng)尋求解決之道,。

仔細(xì)看來(lái),，多種的原因造成了采購(gòu)高價(jià)現(xiàn)象頻發(fā)。如今采購(gòu)權(quán)力過(guò)于集中,，個(gè)別部門權(quán)力獨(dú)大,，在采購(gòu)過(guò)程中搞“一言堂”，部分人就有機(jī)可乘,；同時(shí),，采購(gòu)過(guò)程缺乏第三方的監(jiān)督，招投標(biāo)活動(dòng)一般沒(méi)有單位代表和社會(huì)群眾參加,，采購(gòu)的公告只在網(wǎng)站上做形式上的公布,，整個(gè)過(guò)程“陽(yáng)光”不足，浮云較多,。

“摘掉”政府采購(gòu)“高價(jià)帽”還需制度“給力”,。從制度上管人，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的“籠子”里,。盡快出臺(tái)政府采購(gòu)新規(guī)定,，讓制度監(jiān)管涵蓋采購(gòu)的招標(biāo)、程序,、審核,、結(jié)果等全過(guò)程，同時(shí),，政府采購(gòu)不只是幾個(gè)部門的事情,，只有動(dòng)員全社會(huì)一起來(lái)監(jiān)督監(jiān)管，讓人民群眾成為制度的執(zhí)法者,，腐敗才能無(wú)處遁形,。