電影《西游降魔篇》,，今年春節(jié)異軍突起,，接連刷新票房紀錄。在不少觀眾反映“很給力”的同時,，也有人認為,，影片恐怖鏡頭太多,，少年兒童不宜觀看,。由此，關于中國電影亟需建立分級制度的話題再度被提起,。（2月18日中國經濟網）

周星馳攜新作《西游降魔篇》王者歸來,，5天就突破4億元。然而,，暴力恐怖鏡頭確實也令人慨嘆“嚇死人了,、少兒不宜”。面對觀眾的反應,，周星馳自己也坦言,，“別說你們了，我自己看也會害怕,，但是,，妖怪本來就是很可怕的。”妖怪可怕沒錯,，但放任“可怕的妖怪”肆意出來嚇唬小孩子,，這究竟是誰的責任呢？

當中國電影在商業(yè)化道路上闊步向前,、甚至瞄準國際市場的時候,，我們的分級制度竟然連萌芽的意思都沒有。今日《西游降魔篇》的尷尬,，不過是翻版重演罷了：譬如此前的《金陵十三釵》,、《讓子彈飛》等，都曾引發(fā)過類似討論,。后兩部影片在香港上映時都被評為ⅡB級（青少年及兒童不宜,，強烈建議家長陪同），而《金陵十三釵》則直接被美國電影協(xié)會（MPAA）評定為R級（限制級,，17歲以下必須由家長或成年監(jiān)護人陪同）,，理由是強烈的暴力，性侵犯,，令人不安的畫面和語言,。

分級，與藝術無關,，只不過就像一個藥品,，在說明書里起碼應該標注一下相關“禁忌”。這是對觀眾知情權及精神消費的尊重,，也是電影市場走向規(guī)范化,、產業(yè)化的必然。吊詭的是,，我們有一群群見不得露絲裸體美的“剪刀手”,，卻無人愿意為繁雜的電影內容去有序分級。結果呢,？因為缺乏制度化的分級標準,，在澎湃的商業(yè)利益面前，你能指望片方和院線“大義滅自己”,？于是溢美夸張的營銷宣傳,，常常帶給孩子看得見或看不見的傷害與消極影響。就譬如《西游降魔篇》——家長抱著看“大話西游”的心,，卻不想帶孩子圍觀了一場“異形”,。

當好萊塢、乃至寶萊塢的大片在中國司空見慣時,，我們的電影管理制度仍仰仗著1997年廣播電影電視部發(fā)布的《電影審查規(guī)定》,。去年12月,，曾經執(zhí)導《本命年》等電影的導演謝飛發(fā)表公開信——自己擔任藝術顧問的影片送審四個月沒有回應。他提議：“將現行的行政管理式的電影審查,，改變?yōu)榉芍萍s,、行政監(jiān)督、行業(yè)自治,、自律的電影分級制,。”公開信發(fā)布后,，不少業(yè)內人士及網友轉發(fā)和支持了這一內容,。遺憾的是，這樣的議題并未得到職能部門的回應,。

電影不僅具有娛樂功能,，更是文化與思想交流的載體，指望任何一部電影都能老少咸宜的時代已經一去不返,，而隨著表達方式與內容的多元,，以分級制度保護孩子、保護電影藝術,，已經是基本的共識,。《西游降魔篇》的熱映再次為分級制度的出臺提供了契機,，只有電影制度改革身先士卒,，不談宏大的文藝復興，起碼孩子也才能少受幾次電影院的傷害與恐嚇,。