2月16日晚,，福州一名網(wǎng)友上傳微博稱,，在福州臺江區(qū)瀛洲環(huán)島前，一輛120救護(hù)車遭兩輛公交車與一輛皮卡車加塞插隊(duì),，救護(hù)車被擠一旁,。該事件迅速在網(wǎng)上引發(fā)熱議，“如何為生命讓路”,，這一沉重又嚴(yán)峻的問題,，再次擺在人們面前。（2月18日《海峽都市報(bào)》）

給急救車讓道就是給生命讓道

120救護(hù)車在鳴著警笛行駛，還有車輛不僅不讓道,，反而加塞插隊(duì),，相關(guān)車主的社會公德意識到哪里去了？如果救護(hù)車上有自己的親人,，將情何以堪,？

車輛加塞插救護(hù)車的隊(duì)，乍一看,，這是公民公德意識缺乏,，其個中原因比較復(fù)雜，更值得考量,。

其一,，特權(quán)車使用泛濫成災(zāi)，失去了公信力,。救護(hù)車成了醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的專車等,，導(dǎo)致民眾對特權(quán)車的敬畏打了折扣，讓“李鬼”敗壞了李逵的形象,，救護(hù)車真正執(zhí)行急救任務(wù)再鳴笛時,，公民習(xí)以為常，難以養(yǎng)成一種給生命讓道的好習(xí)慣,。

其二,，應(yīng)急車道缺乏，難以保障急救車能夠急救,。目前除了高速公路有應(yīng)急車道以外,，城市道路都沒有應(yīng)急車道，救護(hù)車走普通道路,，怎么能履行好急救任務(wù),？導(dǎo)致諸如“廈門市30％傷病員因讓行困難而耽誤治療時機(jī)”的事例不絕于耳。

其三,，私家車發(fā)展太快,，公家車配備超額，而相關(guān)的道路建設(shè)沒有跟進(jìn),，導(dǎo)致道路擁堵,。車輛成倍增加，道路建設(shè)又滯后,，道路越來越擁堵,。有些車輛想避讓不能避讓，想騰出應(yīng)急車道不行,。

其四,，法律法規(guī)處罰不嚴(yán),，沒有震懾力。現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定,，在特權(quán)車執(zhí)行緊急公務(wù)時,，對其他車輛和行人不讓道者，一般只是扣分,、罰款,，處罰“心太軟”。沒有法律的強(qiáng)制約束,，民眾難以養(yǎng)成主動避讓的習(xí)慣,。

正如法國思想家史懷哲所說：“只有我們擁有對生命的敬畏之心時，世界才會在我們面前呈現(xiàn)出他無限的生機(jī),?！睆倪@個角度上講，在目前車多道路擁堵一時難以改變的情況下,，我們每個人應(yīng)該多一些對生命的敬畏,，讓給救護(hù)車讓道就是給生命讓道，成為社會共識,。(玫昆侖)

“為生命讓路”為何難成共識,？

眾所周知，救護(hù)車擔(dān)負(fù)著救死扶傷任務(wù),?；谶@種人道主義，即便在交通擁堵的情況下,，我們的每位駕駛員都應(yīng)該遵守交通規(guī)則,，做到“寧停三分，不搶一秒”,，絕不能因?yàn)槌岩粫r之勇而置救護(hù)車于寸步難行之境地,，耽誤了病人的救治時間。否則,，會受到道德和良心和譴責(zé),。

120響著警笛卻無人理會，反而遭兩輛公交車與一輛皮卡車加塞插隊(duì),，結(jié)果被擠在后面動彈不得，看著的確讓人心寒,。難怪網(wǎng)友們紛紛譴責(zé)加塞車輛駕駛員毫無公德心：“如果救護(hù)車上有他們的親人,，這些駕駛員還會加塞插隊(duì)嗎？”

俗話說,，救人一命勝造七級浮屠,。即便是出于起碼的人之常情,，我們都應(yīng)該讓救護(hù)車先走，畢竟人命關(guān)天,。在這方面,，有些地方就做得很好。比如,，廣州已開辟了特種車輛專用通道,，以防止救護(hù)車等特種車輛被擁擠的車流堵在路上；又如,，沈陽市規(guī)定如果妨礙救護(hù)車輛通行,，有可能被治安處罰，構(gòu)成犯罪的,，可依法追究刑事責(zé)任……

他山之石,，可以攻玉。廣州和沈陽想方設(shè)法“為生命讓路”的做法,，值得我們學(xué)習(xí),。也惟有“為生命讓路”成為全社會的共識，才能談得上是對生命的尊重,。（和法堡)?