挽留市長(zhǎng)凸顯權(quán)力來(lái)源問(wèn)題
zs-bk.com?2013-02-18 07:56? 李 杏?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
春節(jié)期間,,山西大同一些市民以簽名和舉橫幅等方式表達(dá)對(duì)即將調(diào)職的市長(zhǎng)耿彥波的感激與挽留,,引起輿論關(guān)注,。面對(duì)市長(zhǎng)調(diào)任后政策延續(xù)性的擔(dān)心,,大同市黨政負(fù)責(zé)人表態(tài),政府工作是連續(xù)的,,新官要理舊賬,。(2月17日中國(guó)廣播網(wǎng)) 這則消息描摹出的畫面,很容易讓人聯(lián)想到古時(shí)百姓惜別好官的場(chǎng)面,。市民似乎將政策與具體官員捆綁為一體,,將政治理想寄望于官員的個(gè)人能力與操守。這往往會(huì)被看做“人治”的典型特征,,而與之形成對(duì)照的,,則是現(xiàn)代民主法治。 然而,,我認(rèn)為,,這主要不是“人治”與“法治”的區(qū)別。在各種政治制度下,,政策的制定與實(shí)施,,都可能隨著新任官員上臺(tái)而改變,這是很常見(jiàn)的政策變動(dòng)形式,。很大程度上,,保持變動(dòng)的可能性,是制度設(shè)計(jì)上不可缺少的重要內(nèi)容,。新官上任,,依托新的政策去做事,求取民眾信任,,沒(méi)有什么問(wèn)題,。因此,將人們對(duì)政策變動(dòng)的憂慮,,根本歸因于“人治”的缺陷,,并不準(zhǔn)確,。 但是,民眾的憂慮,,又確實(shí)反映出了問(wèn)題,。大同市民的感激與挽留,得到了政策延續(xù)不變的承諾,,其背后,,是換屆、市長(zhǎng)職位變動(dòng)的人事決定,。也就是說(shuō),,這一人事變動(dòng)是被上級(jí)決定的,而非來(lái)自于民意的選擇,。目前,,由上級(jí)直接任命仍然是官員任職的主要方式,亦即,,民眾在決定官員人選上并無(wú)足夠的參與度,,因而才會(huì)對(duì)“未卜”的前景難以放心。 這樣來(lái)看,,我們就會(huì)明白,,其實(shí)大同市民簽名、舉橫幅挽留,,核心問(wèn)題還是一個(gè)權(quán)力來(lái)源問(wèn)題,。權(quán)力來(lái)自上級(jí),民眾總是擔(dān)心新官上任三把火,,憑自我意志行事,,權(quán)力民授,并且得到保障,,政策變不變都不是太大問(wèn)題,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-18]大同市民挽留耿彥波,所求為何
- [ 11-15]“忠誠(chéng)獎(jiǎng)”不是挽留人才的良策
- [ 08-22]張寧,、郭晶晶……,,提前開(kāi)始的挽留