資本不能帶著污染一起“下鄉(xiāng)”去
zs-bk.com?2013-02-17 08:04? 鄧海建?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
中央一號(hào)文件鼓勵(lì)城市資本下鄉(xiāng)發(fā)展農(nóng)業(yè)并首提發(fā)展“家庭農(nóng)場(chǎng)”,部分企業(yè)入農(nóng)出現(xiàn)了“非糧化”,、跑馬圈地等傾向,。而城鎮(zhèn)化則被部分地方政府簡(jiǎn)化成拆遷征地,損害農(nóng)民利益,。(2月16日《華商報(bào)》) 資本下鄉(xiāng)已經(jīng)成為2013年的熱詞,。新型城鎮(zhèn)化,以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,,都離不開與資本的耦合,?!跋锣l(xiāng)”其實(shí)并不需要號(hào)召,逐利是資本的天性,,只要制度藩籬拆除,,其他生產(chǎn)要素活躍起來,資本下鄉(xiāng)的熱情定然不會(huì)太溫吞,。 眼下,,專家學(xué)者主要的擔(dān)心是兩個(gè):一是與民(農(nóng)民)爭(zhēng)利。在資本與產(chǎn)業(yè)工人的上一輪較量中,,盡管勞動(dòng)法,、勞動(dòng)合同法等保駕護(hù)航的法令層出不窮,但強(qiáng)資本,、弱勞工的格局始終未能扭轉(zhuǎn),,30多年改革開放后只剩下老弱病殘的鄉(xiāng)村,能在與城市資本的博弈中站穩(wěn)腳跟嗎,?有數(shù)據(jù)顯示,,截至2012年第三季度,我國登記注冊(cè)的農(nóng)民專業(yè)合作社達(dá)到60余萬個(gè),,入社農(nóng)戶達(dá)到4600多萬,,占全國總農(nóng)戶的18.6%,一大批工商企業(yè)也進(jìn)軍農(nóng)業(yè)——然而,,現(xiàn)實(shí)呢?農(nóng)民專業(yè)合作社中,,出現(xiàn)了許多只掛牌子不搞合作的“空殼合作社”,、企業(yè)入農(nóng)也出現(xiàn)了“非糧化”等值得注意的傾向。 ?二是跑馬圈地,。據(jù)農(nóng)業(yè)部初步統(tǒng)計(jì),,截至去年底,全國家庭承包經(jīng)營耕地流轉(zhuǎn)面積已達(dá)2.7億畝,,占家庭承包耕地(合同)總面積的21.5%,。其中,流入工商企業(yè)的耕地面積為2800萬畝,,比2009年增加115%,,占流轉(zhuǎn)總面積的10.3%。地方政府在招商引資中,,什么VIP的手段都能使得出來,,鄉(xiāng)村在招引城市資本的時(shí)候,恐怕只會(huì)有過之而無不及,。那么,,耕地紅線和糧食安全,,國土資源與增量擴(kuò)容等,會(huì)不會(huì)成為新的頭等難題,? ?誰也不能抹殺城市資本與下鄉(xiāng)之間的必然聯(lián)姻,。這既是盤活分散低效傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的需要,也是順應(yīng)工業(yè)化,、城市化的需要,。十八大之后,伴隨著一號(hào)文件的鼓舞,,城市資本必然能在“下鄉(xiāng)”的浪潮中找到大有作為,、大可作為的天地。但眼下最最要緊的,,也許未必是根本利益或土地懸疑,,而是迫在眉睫的污染命題。 ?與一號(hào)文件同樣舉國關(guān)注的,,還有“污水直排地下事件”,。春節(jié)過后,公益人士鄧飛等人披露,,在少數(shù)地方,,化工廠造紙廠等將污水通過高壓水井壓到地下,致命性污染地下水卻可逃避監(jiān)管,,而地下排污法已在多地蟄伏多年,。隨后,《人民日?qǐng)?bào)》官方微博在轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)評(píng)論后,,向網(wǎng)友開展信息征集,,新華社鏗鏘發(fā)問:地方能否多點(diǎn)良知與擔(dān)當(dāng)?事實(shí)上,,污水直排地下,,直接因素就是兩個(gè):一是各地治污力度加強(qiáng),各種“鐵腕”方案層出不窮,,污染企業(yè)在轉(zhuǎn)型與環(huán)保的壓力下,,只能劍走偏鋒;二是直排地下的企業(yè)往往身居非城市地區(qū),,中西部與農(nóng)村地區(qū)為甚,,民眾的監(jiān)督舉報(bào)能力孱弱。 當(dāng)此背景下,,很有必要杞人憂天一下:資本下鄉(xiāng),,會(huì)不會(huì)成為污染下鄉(xiāng)的通行證? ?這樣的擔(dān)心基于三個(gè)因素:一是農(nóng)村地緣廣闊,是很多污染型企業(yè)“騰籠換鳥”的理想去處,;二是農(nóng)村處于非環(huán)保敏感地帶,,類似鎘污染事件、癌癥村等,,若非媒體與輿論介入,,基本只有逆來順受的份;三是農(nóng)村污染監(jiān)管難度更大,,無論是舉證或投訴,,所受掣肘因素更多。資本怎么“下鄉(xiāng)”,,有很多游戲規(guī)則與邊界,,而不能帶著污染一起“下鄉(xiāng)”去——當(dāng)是最后的底線。如何守住這個(gè)底線,,是個(gè)揪心的話題,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-16]“資本下鄉(xiāng)” 農(nóng)民利益是根本
- [ 01-18]有可能把安全隱患帶下鄉(xiāng)
- [ 01-08]“自帶干糧下鄉(xiāng)”是矯枉過正的尷尬
- [ 01-07]官員下鄉(xiāng)自帶干糧如何監(jiān)督是難題
- [ 01-07]官員下鄉(xiāng)“自帶干糧”是手段不是目的
- [ 06-21]干部下鄉(xiāng),走下去更要沉下去