父母說：“孩子,，請把房子還給爸爸媽媽?！迸畠赫f：“我承認房子是你們的,，但我希望你們把房子送給我，所以不能過戶給你們,！”法庭之上,，父母和女兒各執(zhí)一詞。近日,，這樣一起特殊的房產(chǎn)爭奪戰(zhàn)在思明區(qū)法院拉開序幕,。（《海峽導(dǎo)報》2月7日）

本是骨肉親情，卻翻臉于法院,，對簿于公堂,，此情此景,，的確頗為尷尬，更不免令人唏噓,。而按理來說,，父母與子女之間，本該有著最可信賴的親情關(guān)系,，何以竟然因為一套房子而成了原告和被告呢,？

盡管同是一家人，但既然父母子女各有自己的家庭,，雙方之間的家庭財產(chǎn)當然也不能混為一談,。說白了，為人父母的,，自然可以舔犢之情泛濫,，自愿無償資助或借錢給已成年的子女，但已成年的子女,，卻絕無理由強行“啃老”,。從這個意義上說，父母子女之間,，的確也需明算賬,。

不過，這顯然并不能成為父母子女不得不因為一套房而對簿公堂的理由,。無論如何,，子女長大成人，父母日漸老去,，自然的輪回本來設(shè)計的極為精妙,，當年被長輩含辛茹苦帶大的孩子，此時正當回報老人,，讓父母安度晚年才是,。可是,，樓市的漸火,，房價的日升，卻讓父母的房產(chǎn)日漸成為一塊讓子女后輩口水不止,，每每覬覦,，非奪之而后快的肥肉。上漲10倍的房價,，終于撕破父母子女的親情，法庭上見,，也就并不意外,，甚至在所難免了,。

事實上，之所以父母的房產(chǎn),，卻不得不與子女對簿公堂,，恰恰緣于房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)登記上存在問題，而為人父母者對于“啃老買房”的縱容,，以及對房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記子女姓名的所謂信賴,，同樣難辭其咎。于是,，盡管買房是父母出的錢,，但既然是以子女的身份和名義購買，房產(chǎn)證上更赫然留的是子女的名字,，真要論產(chǎn)權(quán),，子女還真是不容辯駁的房主，能承認房子是雙親的,，已然算得上坦蕩了,。某種程度上，正是緣于房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)上沒有“明算賬”,，才是導(dǎo)致日后將父母子女對簿公堂的根本原因,。

而現(xiàn)實中，這類父母出錢,，子女出面的購房行為,，其實相當普遍。無論是當前的住房貸款政策對中老年人買房貸款的限制,，抑或是更為普遍的子女“啃老”買房現(xiàn)象,，甚至連住房公積金制度也在為買房“啃老”創(chuàng)造條件，由此而導(dǎo)致的房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸屬的混亂,，又何嘗不是在埋下一顆顆隨時可能引爆的“親情炸彈”呢,？

基于此，漲了10倍的房產(chǎn)卻令父母子女對簿公堂,，不過是當初“啃老買房”造的孽,。既然如此，與其簡單歸咎于子女的不孝,，倒不如及早掐滅“買房啃老”這根“引線”,。