“大學(xué)生一畢業(yè)就想買房,，心態(tài)不正常，美國(guó)也沒有這么高的住房自有率?！比珖?guó)人大常委鄭功成稱國(guó)人需有正確的“住房觀”,，不能“一步到位”。（3月8日《廣州日?qǐng)?bào)》）

“年輕人不該過早買房”,、“大學(xué)一畢業(yè)就買房,，心態(tài)不正常”……類似的觀點(diǎn)近些年漸成氣候,。越來越多的人持有這種觀點(diǎn),，且動(dòng)不動(dòng)就拿美國(guó)做對(duì)比。

為什么非要跟美國(guó)人比,，兩者有可比性嗎,？美國(guó)住房自有率偏低，一方面是因?yàn)槊绹?guó)有著很高的公共福利水平,，租房居住完全可以達(dá)到滿意的生活質(zhì)量,，另一方面美國(guó)人流動(dòng)性強(qiáng)，租房比買房更方便,；而反觀我們,，公共福利水平和租房生存所必須的配套建設(shè)都還不完善，租房注定是權(quán)宜之計(jì),。至于說“住國(guó)家提供的房子”——廉租房之類的住房保障產(chǎn)品本就稀缺,，僧多粥少，怎么辦,？

專家們總是勸年輕人要有購(gòu)房理性,，但現(xiàn)實(shí)卻告訴人們，房?jī)r(jià)水漲船高,，開發(fā)商總是比專家更靠譜,。最近房?jī)r(jià)雖略有下調(diào)，但從整體而言,，國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)仍然處在一個(gè)高位上,，相信即便等待十年，也無法回歸到一個(gè)與年輕人收入相匹配的程度,，該買不起的還是買不起,。

更重要的是，在現(xiàn)行制度語境中,，沒有住房就等于是沒有立錐之地,。所以，請(qǐng)恕我直言,，這買的其實(shí)不是房子而是一個(gè)公民對(duì)于生存環(huán)境的歸屬感,、安全感,。房子可以緩一緩再買，但歸屬感卻緩不得,。