“官員也有自己的隱私權(quán)，就像醫(yī)生治病,，病人的病例是隱私,，需要保護(hù)?！?月24日,，廣東省人大十一屆一次會(huì)議舉行預(yù)備會(huì)議。廣鋁集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng),、廣州團(tuán)的葉鵬智代表說,，官員不是百姓奴隸，財(cái)產(chǎn)不必公開,。（1月25日《南方日?qǐng)?bào)》）

在從上到下吁請(qǐng)官員申報(bào)和公開財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)語境之下,，葉鵬智代表的“奴隸論”無疑將遭到猛烈炮轟。這也怨不得誰,，誰叫披著人大代表外衣的葉鵬智不但不代表人民,，反而站在人民的對(duì)立面呢？

申報(bào)和公開官員財(cái)產(chǎn)是世界通行的做法,，早在1961年,，印度政府就頒布了《個(gè)人所得稅法案》，規(guī)定所有公民必須申報(bào)個(gè)人所得,，并據(jù)此繳稅,，政府則根據(jù)納稅來監(jiān)控官員資產(chǎn)；早在1983年,，加拿大就公布了《聯(lián)邦信息法》,，規(guī)定公眾有權(quán)平等獲得政府信息，任何人都可登錄官方網(wǎng)站,，查詢官員收入,、銜級(jí)等資訊,；2009年，時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)的梅德韋杰夫簽署《反腐敗法》,，繼而帶頭公布個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn),，此后，時(shí)任總理普京和其他政要也相繼曬“家底”……請(qǐng)問葉鵬智代表,，中國為啥不能公開官員財(cái)產(chǎn),？

眾所周知，申報(bào)和公開官員財(cái)產(chǎn)是反腐的有力利器,。遠(yuǎn)的不說,，就說這段時(shí)間源源不斷地冒出的“房叔房嬸”、“房姐房妹”,、“房祖宗”等,，哪一個(gè)能夠清清白白？哪一個(gè)跟腐敗不沾邊,？這些“房輩”是網(wǎng)友舉報(bào)出來的,，完全是一種被動(dòng)反腐；要求官員申報(bào)和公開財(cái)產(chǎn),，是一種主動(dòng)反腐,，為啥不可以？當(dāng)前最大的危險(xiǎn)是腐敗,，腐敗問題不解決,，將會(huì)亡黨亡國。請(qǐng)問葉鵬智代表拋出“奴隸論”居心何在,？

官員的財(cái)產(chǎn)是什么隱私,？如果你的財(cái)產(chǎn)全是誠實(shí)勞動(dòng)所得，你的財(cái)產(chǎn)來源一清二白,，那你又怕啥呢,？百姓不仇官，仇的是貪官,；百姓不仇富,，愁的是為富不仁。拋出“奴隸論”的葉鵬智代表,，請(qǐng)問你到底有多少“隱私”,？有多少“見光死”的東西？

官員不是百姓奴隸,，卻是百姓的公仆,，是百姓拿錢養(yǎng)著的。作為主人的百姓,，要求仆人申報(bào)和公開財(cái)產(chǎn),，要求公開自己繳納的稅收到底去了哪些地方,，何錯(cuò)之有？再說,，官員和百姓并非勢(shì)不兩立,，而是休戚相關(guān)、緊密相連,。請(qǐng)問葉鵬智代表,，你的“奴隸論”把官員和百姓截然分開，到底目的何在,？官員公開財(cái)產(chǎn)了,，難道就變成百姓的奴隸了；官員沒有公開財(cái)產(chǎn),，是不是百姓就該當(dāng)奴隸,？

人大代表是代表人民說話的，是要參政議政的,，是為國家和社會(huì)向著好的方向發(fā)展建言獻(xiàn)策的,。然而,，像葉鵬智這樣拋出“奴隸論”的代表,，多一個(gè)不如少一個(gè)，人民不要也罷,，國家不要也罷,！