病人不露面,，也可照開藥；病情未復(fù)發(fā),，也可住院輸營養(yǎng)液……公費(fèi)醫(yī)療浪費(fèi)巨大,，一直廣受詬病。市人大代表提議,，廣州應(yīng)盡快取消公費(fèi)醫(yī)療,，納入職工醫(yī)保體系。

其實(shí),，公務(wù)員享受的醫(yī)療保障的特殊待遇,，在中國是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的特殊產(chǎn)物，隨著全民基本醫(yī)療保障制度的建立,，公務(wù)員納入醫(yī)保體系,，是必然趨勢(shì)。目前,，內(nèi)地31個(gè)省市區(qū)中,，已有24個(gè)取消了公務(wù)員公費(fèi)醫(yī)療。廣東絕大部分地市也已完成了公費(fèi)醫(yī)療制度與城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)的接軌,。廣州取消公費(fèi)醫(yī)療,，步伐理當(dāng)加快。

人大代表的建議中提及了取消公費(fèi)醫(yī)療的諸多優(yōu)點(diǎn),，比如,，可以增強(qiáng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金的支付能力及抗風(fēng)險(xiǎn)能力。在我看來,，更重要的是,，把公務(wù)員納入基本醫(yī)療保障體系里,，公務(wù)員為了自身的利益，會(huì)比以前更有動(dòng)力,、更積極地去完善這一制度,，也更有利于全民醫(yī)保整體保障水平的提高。

當(dāng)然,，改革涉及利益的調(diào)整,，肯定有難度。全國許多地方的改革方案是,，公務(wù)員在享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷之后,，超額部分還能享受補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)。這樣做也是為了減少公醫(yī)并軌的阻力,。廣州取消公費(fèi)醫(yī)療,，不妨也從此入手。畢竟,，制度破冰的意義更大,。其實(shí),，也不用把補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)當(dāng)作特權(quán),，許多有條件的企業(yè)也都為職工買補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)。而隨著全民醫(yī)保的整體保障水平提高了,，這種差別終究會(huì)越來越小,。

（譚敏）